Постановление от 13 мая 2013 года №5-135/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-135/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
13 мая 2013 годар.п.Радищево Ульяновская область          
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского административного  района  Ульяновской  области Ханбекова Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ходикова В.А.1,  <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по <АДРЕС>,  ранее  к  административной  ответственности по главе 12 КоАП РФ   не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26 части 1 КоАП 
 
    РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Ходикова В.А. <ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МВД РФ МУ «Балаковское» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что <ДАТА3> в 08 час. 10 мин. Ходиков В.А. на <АДРЕС>,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21102  с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения -  резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ходиков В.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает полностью,   раскаивается в содеянном.  
 
    Выслушав Ходикова В.А., исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 12.26 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    В соответствии с пунктом  2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   
 
    Вина Ходикова В.А. в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется объяснение Ходикова В.А. следующего содержания:  «управлял транспортным средством, пройти освидетельствование на месте через прибор и медицинское освидетельствование у врача отказываюсь» (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым  Ходиков В.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.4),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Ходиков В.А., отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.5), рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4> (л.д.6), объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.7). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой,  оснований  не доверять  им у суда не имеется. Указанные доказательства   собраны в рамках закона. 
 
    Ходиков В.А.1  имеет  водительское удостоверение <НОМЕР> категории «ВС», выданное  <ДАТА5>, сроком до <ДАТА6>, водительское удостоверение изъято при оформлении протокола об административном правонарушении и находится в материалах дела (л.д.9).
 
    Мировой судья  считает, что действия Ходикова В.А. правильно квалифицированы по статье  12.26 части 1 КоАП РФ, как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ходикова В.А. являются  признание им  своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ходикова В.А., не установлены
 
     На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,  
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ходикова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ  и  назначить  ему административное  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Ходикова В.А.  <НОМЕР> передать  в отделение  ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Ульяновской области для хранения с целью исполнения наказания.
 
    Обязать Ходикова В.А. после вступления в законную силу настоящего постановления сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>  в отделение ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Ульяновской области.    
 
    Исполнение постановления возложить на отделение ГИБДД МО МВД России «Новоспасский» Ульяновской области. 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка Радищевского административного района Ульяновской области.
 
 
     Мировой судья                                                                    Н.М.Ханбекова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать