Постановление от 08 апреля 2013 года №5-135/2013

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                     № 5-135/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Строитель 08 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пойминова <ФИО>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении:
 
    Пойминова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ   
 
 
    установил:  
 
 
               22.03.2013 года в 23 час. 00 мин. на <АДРЕС> водитель  Пойминов <ФИО> управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
                При рассмотрении дела Пойминов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 22 марта 2013 года выпил две банки пива, управлял транспортным средством после употребления спиртного. Раскаялся.
 
    Вина <ФИО3> в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. 
 
    В протоколе об административном правонарушении от 23.03.2013 года в отношении Пойминова <ФИО> указаны обстоятельства совершения административного правонарушения - л.д.1, а именно  управление 22.03.2013 года в 23 час. 00 мин. водителем Пойминовым <ФИО><ФИО> находящимся в состоянии опьянения, автомобилем на <АДРЕС>.
 
    В объяснении к протоколу Пойминов <ФИО>  указал на согласие с правонарушением, замечаний не выразил.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    В протоколе об отстранении Пойминова <ФИО> от управления транспортным средством от 23.03.2013 года, основаниями отстранения явились -   запах алкоголя изо рта   - л.д. 2.
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у  Пойминова <ФИО> явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475« Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
                По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 23.03.2013 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения - л.д. 4, <ФИО5>С. установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется собственноручная запись Пойминова <ФИО> в графе с результатами освидетельствования - «Согласен».  
 
    Результат освидетельствования подтвержден чеком, технического средства измерения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,848 мг./л. - л.д.3.
 
    Транспортное средство было задержано - л.д. 5.
 
    Рапортом полицейского Яковлевского ОВО <ФИО6> - л.д.10, которым подтверждаются обстоятельства совершения <ФИО5>С. административного правонарушения.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых.
 
    Вина Пойминова <ФИО> доказана, в отношении него правильно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Пойминова <ФИО>. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г.№1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административное правонарушение совершено Пойминовым <ФИО> с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий,  в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении <ФИО5>. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Пойминовым <ФИО> административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пойминова <ФИО>. судья признает раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пойминова <ФИО>., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Водительское удостоверение на имя Пойминова <ФИО>. изъято и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России  «<АДРЕС>.Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ПризнатьПойминова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)  на  срок  1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Постановление направить для исполнения в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное   <ФИО5>. должно быть сдано по вступлению постановления в законную силу в  ОГИБДД МО МВД России  «Яковлевский».
 
    В случае уклонения от сдачи  временного разрешения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                   М.А. Попруга 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать