Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-135/2013
Решение по административному делу
№5-135/13.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка №19 Советского округа г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Копиевой Е.Н., …. года рождения, уроженки: г. …., разведенной, проживающей по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 07 час. 00 мин. по адресу: г.Липецк, ул. <АДРЕС> Копиева Е.Н. подвергаемая приводу к судебному приставу-исполнителю Советского РО г. Липецка <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, а именно, представлялась чужим именем и фамилией, отказывалась представлять документы удостоверяющие личность, отказывалась пройти в служебный автомобиль, утверждала, что гражданка Копиева Е.Н. по данному адресу не проживает и она ее не знает, т.е. Копиевой Е.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
Копиева Е.Н. в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Копиевой Е.Н. в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; - акт обобнаружении правонарушения от <ДАТА3>г;
- постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА>
- объяснениями свидетеля от <ДАТА2>
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Копиевой Е.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ - то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Копиеву Е.Н. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4826044753 КПП 482601001 БИК 044206001 КБК 32211690040040000140, ОКАТО 42401000000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районныйсуд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Н.В. Наумова
