Постановление от 13 августа 2013 года №5-135/2013

Дело №5-135/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Коршуневской М.З.
 
    рассмотрев в г.Емва 13 августа 2013 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Емвинского потребительского общества (юридическое лицо), <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> в ходе проведения плановой проверки в столовой Емвинского ПО установлены нарушения требований законодательства РФ в области ветеринарии при хранении и переработке продукции животного происхождения
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Емвинского ПО поступило в Княжпогостский районный суд <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> принято к производству.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДД.ММ.ГГГГ>.
 
    Представитель юридического лица – Емвинского потребительского общества Роман Г.С. (по доверенности) в судебном заседании участвует. Выражает несогласие с протоколом об административном правонарушении, указывает, что согласно распоряжения о плановой выездной проверке местом проведения проверки указан адрес: <адрес>, однако проверка проведена по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании установлено, что проверка была проведена <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> составлен протокол по ст. 10.8 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 09.04.2007 N 44-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
 
    Однако, согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    На дату рассмотрения административного материала в суде норма закона претерпела изменения, действующая редакция на основании Федерального закона от 23.07.2013 N 199-ФЗ улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, т.к. санкция статьи не предусматривает наказание в виде приостановления деятельности. Действия правонарушителя подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.8 КоАП РФ.
 
    Следовательно, на основании ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело не может быть подведомственно районному суду.
 
    На основании п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, а именно мировому судье <адрес> <адрес> РК.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Емвинского потребительского общества на основании ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье <адрес> <адрес> Республики Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
 
    Судья                                    М.З.Коршуневская