Постановление от 24 февраля 2014 года №5-135/14

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-135/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-135/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    станица Каневская Краснодарского края     24 февраля 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Щепилова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Щепилова В.А., 30<данные изъяты>
 
    по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., около 19 ч. 20 мин., в ст.Каневской, по <адрес>, возле домовладения № 86-а был выявлен Щепилов В.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Щепилову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
 
        По факту административного правонарушения должностным лицом ОМВД России по Каневскому району в отношении Щепилова В.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном задержании КК № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Виновность Щепилова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом должностного лица ОМВД России по <адрес>;
 
    - заявлением, объяснениями Щ. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - объяснениями Щ. от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения из которого видно, что у Щепилова В.А. установлено алкогольное опьянение;
 
    - протоколом КК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Щепилов В.А. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
        Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
        При таких обстоятельствах, в отношении Щепилова В.А. следует избрать наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щепилова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар счет № 40101810300000010013 БИК 040349001,
 
    Получатель УФК по<адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 2334009655, КПП 233401001, КБК 188 11 69005 00 56000140, ОКТМО 03620000.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать