Постановление от 15 июля 2014 года №5-135/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-135/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-135/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Аксай 15 июля 2014 года
 
    Федеральный судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <адрес> Талыповой М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики <адрес>, по ч.3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступивший из УФМС России по Ростовской области,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИК УФМС России по Ростовской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении гражданки Республики <адрес> Талыповой М. в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки по адресу: <адрес>, <адрес> установлен факт повторного в течение одного года совершения Талыповой М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлена гражданка Республики <адрес> Талыпова М., которая осуществляла трудовую деятельность в качестве садовода, а именно осуществляла прополку, не имея разрешения на работу. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Ростовской области гражданка Республики <адрес> Талыпова М. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 3000 рублей. Тем самым Талыпова М. нарушила норму ст.13 ФЗ -115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Талыпова М. до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, которая от услуг адвоката отказалась, переводчик ФИО4 предоставлен.
 
    В судебном заседании Талыпова М. пояснила, что на территорию Российской Федерации прибыла ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, временно зарегистрировалась по адресу:<адрес>, <адрес> От своих земляков узнала, что по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> на питомник по выращиванию саженцев черешни требуется садовод. С ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность на данном питомнике, трудовой договор ни с кем не заключала. Свою вину признает. Родственников на территории Российской Федерации не имеет.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения Талыповой М., суд установил, что Талыпова М. является иностранной гражданкой - гражданкой Республики <адрес>, находится на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ года. Работала по адресу: <адрес>, <адрес> без соответствующего разрешения на работу.
 
    В действиях Талыповой М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для дальнейшего нахождения и проживания Талыповой М. в Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде штрафа и назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Талыпову М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (УФМС России по <адрес>), ИНН 6164242352, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКАТО 60401000000, КБК 192 1 16 90040 04 6000 140, наименование платежа: Административный штраф.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до административного выдворения за пределы Российской Федерации Талыпову М. содержать в специальном помещении для лиц, подлежащих выдворению, - ГКУ «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области» (<адрес>).
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном выдворении в принудительном порядке за пределы Российской Федерации и доставление в ГКУ «Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ростовской области» поручить Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП по РО.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.Л. Рубежанский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать