Постановление от 30 апреля 2013 года №5-135/13

    Дело № 5-135/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    30 апреля 2013 года село Эрзин
 
        Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Кыргыс В.К.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хангай А.А.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Хангай А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л :
 
    Хангай А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
        Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хангай признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При этом Хангай разъяснены положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    В предусмотренный законом срок Хангай не уплатил административный штраф, не представил документы, подтверждающие своевременную оплату административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в установленный КоАП РФ 30-дневный срок, предусмотренный для добровольной уплаты штрафа с момента вступления в законную силу постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный законом, в отношении Хангай ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании Хангай, вину признал и пояснил, что действительно своевременно, в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу им штраф не оплачен. Пояснил, что вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не ставил, причиной неуплаты штрафа является отсутствие у него денежных средств.
 
    Суд, выслушав Хангай, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влекущее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, где жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела видно, что постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вручено лично Хангай, и оно не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из смысла указанных норм следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В силу закона штраф подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что административный штраф Хангай не уплачен до ДД.ММ.ГГГГ, на счет взыскателя не поступил. Постановление об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не выносилось.
 
    Таким образом, в действиях Хангай действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа, не уплатил штраф в предусмотренный законом срок.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хангай по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
        Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлены.
 
    Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, оценив его последствия, личность правонарушителя, его имущественное положение, причину неуплаты административного штрафа, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает не целесообразным назначение Хангай менее строгого, из числа наказаний, предусматривающих санкцией статьи.
 
    При таких обстоятельствах, наложение на него административного штрафа суд считает не целесообразным, поскольку Хангай является неплатежеспособным, не имеет источников дохода, предыдущее решение суда не исполнил, по неуважительной причине. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Хангай более строгое наказание, чем административный штраф, - административный арест, который будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения, его личности. При этом препятствий для отбывания назначенного наказания не усмотрел.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Хангай А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять со дня фактического задержания Хангай.
 
    Исполнение постановления возложить на ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский», об исполнении сообщить в суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья          подпись В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: судья                             В.К. Кыргыс