Постановление от 05 июня 2014 года №5-1351/2014

    Дело № 5-1351/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Волжский        05 июня 2014 года
 
                Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 05 июня 2014 г., в отношении:
 
    ТОЦКОГО К.С., родившегося <...>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тоцкий К.С."."..г. в "."..г. минут по адресу: <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, вел себя нагло и вызывающе,на замечания не реагировал,чем нарушил общественный порядок.
 
    Тоцкий К.С. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно выражался нецензурно.
 
    Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину Тоцкого К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии №...
 
    - письменными объяснениями свидетелей В.Н.А., К.М.В.
 
    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Тоцкий К.С.не отрицал.
 
        Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Тоцкий К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить Тоцкому К.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным ТОЦКОГО К.С. совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с "."..г. минут "."..г..
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна, судья
 
    Волжского городского суда             Н.Г. Винецкая