Решение от 30 октября 2014 года №5-1350/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-1350/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул. Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              г. Тарко-Сале                                                   30 октября  2014 года                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка №2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа судья Попкова Н.В.,   
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Завитаевой О.Ф.,   
 
    рассмотрев дело № 5-_____/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Завитаевой О.Ф.,  ХХХ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 октября 2014 в 12:00 Завитаева О.Ф. находясь по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Губкина, д.14а, в магазине «Монетка» ТД «Сакта»  совершила хищение продуктов питания и одной пары замшевых перчаток, на общую сумму 967 рублей, причинив незначительный материальный ущерб.
 
    В судебном заседании Завитаева О.Ф. вину признала и суду пояснила,  что хищение  совершила, но умысла не было, просто положила в сумку, очень плохо себя чувствовала.    Раскаивается.
 
    Вина Завитаевой О.Ф. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 095848, при составлении которого Завитаева О.Ф. пояснила, что  с протоколом ознакомлена (л.д. 2).
 
    Из копии постановления об отказе возбуждения уголовного дела  от 05.10.2014 следует, что в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Завитаевой О.Ф. отказано (л.д. 5).
 
    В заявлении директор магазина «Монетка» ХХХ., зарегистрированном КУСП № 6913 от 02.10.2014 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу в магазине (л.д. 4).
 
    Из письменных объяснений ХХХ от 02.10.2014 следует, что 02 октября 2014 в 12:00 Завитаева О.Ф. находясь по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Губкина, д.14а, в магазине «Монетка» ТД «Сакта»  совершила хищение продуктов питания ( л.д.7).
 
    Из письменных объяснений ХХХ  следует, что 02 октября 2014 в 12:00 Завитаева О.Ф. находясь по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Губкина, д.14а, в магазине «Монетка» ТД «Сакта»  совершила хищение 1 банки кофе, сыра, орешек и двух пар перчаток (л.д.9-11)
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2014  осмотрен торговый зал магазина «Монетка» и кабинет директора, где на столе в пакете находились чак-чак, пара кожаных перчаток (мужских), пара замшевых перчаток (женских), сыр рассольный -брынза «Болгарская» массой 200 грамм, 13 пачек орешек фундука, пачка смеси изюма, орехов, цукатов и бананов общим весом  400 грамм, банка кофе «Черна карта Gold». Указанные продуты питания и перчатки изъяты  (л.д. 12-15).
 
    Из копии счет-фактуры № РНТСГ000741 от 02.10.2014 следует, что стоимость вышеуказанных продуктов составляет 1193 рубля 81 копейку, а без НДС составляет 967 рублей 82 копейки  (л.д.16,17).
 
     Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Завитаевой О.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно доказана и подтверждается имеющимися в административном деле доказательствами.
 
      Таким образом, действия  Завитаевой О.Ф. следует квалифицировать по  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельств свидетельствующих о малозначительности, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих, административную ответственность не установлено.
 
    Учитывая, что Завитаева О.Ф. впервые привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, вину признала, раскаялась  в  содеянном,  считаю возможным назначить ей наказание в минимальном размере.
 
              Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И  Л :
 
    Завитаеву О.Ф. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной)  рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,  по  реквизитам: УФК по ЯНАО (ОМВД России по Пуровскому району),  ИНН: 8911010030   КПП: 891101001, счет: 40101810500000010001, Банк получателя:  РКЦ г. Салехард, ГУ Банк России по Тюменской области,   БИК 047182000, ОКАТО71160605000, КБК 18811690050056000140, л./с 04901503000.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
     Мировой судья                                                    Н.В.Попкова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать