Постановление от 15 мая 2013 года №5-1348/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         15 мая 2013 г. мировой судья судебного участка № 6 Канавинского района г.Н.Новгорода Савинова О.А., г.Н.Новгород, ул. Гордеевская 42а,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Разживиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокуратурой Канавинскогго района г.Н.Новгорода проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности территориального отджела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В ходе проверки выявлены нарушения требований ФЗ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Установлено, что <ДАТА4> в ТО Роспотребнадзора поступило обращение Кейша Д.С., зарегистрированное за <НОМЕР>. Данное обращение расписано для исполнения специалисту-эксперту Разживиной Л.В. Установлено, что <ДАТА5> срок рассмотрения обращения Кейша Д.С. продлен на 30 суток до <ДАТА6> В ходе проверки у4становлено, что обращение Кейша Д.С. не рассмотрено, ответ заявителю не направлен. Разживина  Л.В. привлекается к административной ответственности ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании Разживина Л.В.  вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Разживиной Л.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами административного дела, а именно:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Разживиной Л.В. от <ДАТА7> года;
 
    -  приказом о назначении Разживиной Л.В. на должность специалиста-эксперта от <ДАТА8> года;
 
    -  должностным регламентом;
 
    - заявлением Кейша Д.С.;
 
    - ответом Роспотребнадзора от <ДАТА5>;
 
    - журналом  регистрации обращения граждан;
 
    - объяснением Разживиной Л.В.;
 
    - запросом в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>;
 
    -  ответом на обращение Кейша Д.С. от <ДАТА6>
 
           Действия  Разживиной Л.В. суд квалифицирует по ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.
 
           Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
 
             В соответствии со ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
            Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
 
             При назначении Разживиной Л.В.  административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
           С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Разживиной Л.В. административное наказание в пределах санкции статьи 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Разживину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000  рублей.
 
             Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
            Разъяснить положения ст. 20.25.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          О.А.Савинова
 
 
 
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Прокуратура Нижегородской области) ИНН 5260050267 КПП 526201001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001Л/сч 04321522770
 
    Рас. Счет 40101810400000010002
 
    КБК 415 1 16 90010 01 6000 140
 
    ОКАТО 22401000000