Постановление от 24 июня 2014 года №5-1348/14

Дело № 5-1348/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июня 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 55 мин., находясь по адресу <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, считает, что у сотрудников полиции к нему предвзятое отношение.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 21 час. 55 мин. по адресу <.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО32, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. по <.........> ими был замечен, как позже выяснилось ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, шёл, шатался, мог причинить вред себе и окружающим, после того как они объяснили ему суть правонарушения, он начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, провоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, после предупреждения, к нему была применена физическая сила и спец. средства наручники, ФИО1 был доставлен в д/ч ОМВД России по г. Находке для составления административного материала, в последующем ФИО1 был помещён в КАЗ для содержания до принятия решения судом; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
 
    Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, личность правонарушителя, то, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, учитываю требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Как следует из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Находке ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 50 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 22 час. 50 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский