Решение от 09 октября 2014 года №5-1347/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                      г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
       Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49), рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску,  в отношении  
 
       Терпан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Согласно протоколу  об административном правонарушении, Терпан Е.В., 06 августа 2014 года в 11 час. 22 мин. на 1227 км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> превысил установленную скорость движения 90 км/ч., на 69 км/ч. и двигался со скоростью 159 км/ч.
 
       По данному факту в отношении Терпан Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. 
 
    При рассмотрении дела Терпан Е.В. разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
    В суде Терпан Е.В. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Заслушав Терпан Е.В., исследовав письменные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно пунктам 1.3, 1.5 и 10.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, соблюдать необходимую дистанцию между транспортными средствами. Избранная скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля движения транспортного средства для выполнения требований правил.
 
    Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;
 
    Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст.26.2 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Терпан Е.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным 06 августа 2014 года (л.д.4); письменными объяснениями Терпан Е.В., данными при составлении протокола (л.д.4); фотофиксацией (л.д.5);
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что вина Терпан Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
 
    С учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья  приходит к выводу назначить Терпан Е.В. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Терпан <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кореновскому району), банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, КПП 233501001, ИНН 72335008598, ОКТМО 03621000, КБК 188 116 300 200 16000 140.
 
    Разъяснить Терпан Е.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется судьей, вынесшим постановление. При отсутствии у суда, подтверждающего уплату штрафа документа, по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по гор. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
        Мировой судья                                                                         Н.М.Нестеренко
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать