Постановление от 26 августа 2014 года №5-1347/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-1347/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1347/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                    26 августа 2014 года                                            
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Панкратова (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкратов В.М.30.05.2014 в 24 часа 00 минут в с<АДРЕС> не уплатил административный штраф по постановлению *** от 19.03.2014 в размере 500 рублей за административное правонарушение, предусмотренноест. 20.21 КоАП РФ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Панкратов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, в целях исключения возможности прекращения дела по основаниям истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
      Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ считается оконченным по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф был назначен Панкратову В.М. с указанием сроков уплаты, о чем ему было сообщено, однако штраф в установленные сроки уплачен не был.
 
    Вина Панкратова В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  *** от 08.07.2014;
 
    - копией постановления о наложении административного взыскания  *** от 19.03.2014.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что Панкратов В.М. с ходатайством об отсрочке, либо рассрочке штрафа не обращался, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения его от административной ответственности.
 
    Таким образом, мировой судья считает вину Панкратова В.М. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панкратова (личные данные изъяты) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:  УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  БИК 040813001   ОКТМО 08628439
 
    КБК 18811690050056000140                                               
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать