Постановление от 03 июня 2014 года №5-1346/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1346/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1346/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                    03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Павлюка С.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.06.2014 в 07 часов 15 минут в наркологическом отделении Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 1), расположенном по улице Коммунаров, дом № 21 в городе Ишиме Тюменской области, водитель транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Павлюк С.И., управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Павлюк С.И. в суде не признал, пояснил, что употребил алкогольный напиток, управлял автомобилем его товарищ, он передал управление данному лицу, достоверно зная, что тот находится в состоянии опьянения, взял вину на себя, от медицинского освидетельствования отказался.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Павлюка С.И. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 03.06.2014, которым Павлюку С.И. в присутствии двух понятых объявлено, за совершение какого административного правонарушения возбуждено производство по делу, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний на протокол Павлюк С.И. не представил; протоколом об отстранении Павлюка С.И. от управления транспортным средством от 03.06.2014, в соответствии с которым основанием для отстранения Павлюка С.И. явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом от 03.06.2014 о направлении Павлюка С.И. на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №1), в связи с отказом Павлюка С.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником дорожно-патрульной службы, в данном протоколе отказ Павлюка С.И. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен врачом Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №1) в 07 часов 15 минут 03.06.2014; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, засвидетельствовавших отказ Павлюка С.И. от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи в соответствующих процессуальных документах, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; справкой, представленной ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», в соответствии с которой  Павлюк С.И. лишен права на управление транспортными средствами на срок 56 месяцев, окончание срока лишения приходится на <ДАТА4>
 
    Факт управления транспортным средством  Павлюком С.И. нашел свое подтверждения и доказан. Его объяснения в суде голословны, отвергаются судом, на данные обстоятельства при составлении протокола об административном правонарушении он не ссылался. Не доверять сотрудникам полиции основания отсутствуют.
 
    Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Павлюк С.И. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.
 
    Своими действиями Павлюк С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Павлюка С.И. обстоятельства - наличие малолетних детей, работает по найму у частного лица. Отягчающие административную ответственность Павлюка С.И. обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Препятствий для назначения Павлюку С.И. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в 07 часов 30 минут 03.06.2014.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10           Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Павлюка С.И. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 14 /четырнадцать/ суток, исчисляя срок с  07 часов 30 минут 03 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать