Постановление от 03 июня 2014 года №5-1345/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1345/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1345/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Ишим                                                                  03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Отрошко Р.Д., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    03.06.2014 в 05 часов 50 минут на улице Республики, 4, СПП-230 в городе Ишиме Тюменской области водитель Отрошко Р.Д., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Отрошко Р.Д. в суде признал, пояснил, что накануне выпил 2 литра пива, <ДАТА3> управлял мотоциклом, был задержан сотрудниками полиции, с результатами освидетельствования и нарушением согласен, водительского удостоверения не имеет. 
 
    Суд считает, что вина Отрошко Р.Д. в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 03.06.2014, в том числе письменными объяснениями Отрошко Р.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Отрошко Р.Д. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Отрошко Р.Д. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.06.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Отрошко Р.Д. от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом 72 ВТ № 106484 от 03.06.2014 освидетельствования Отрошко Р.Д. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,43 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;  письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, приглашенных в качестве понятых при освидетельствовании Отрошко Р.Д., в присутствии которых было установлено нахождение Отрошко Р.Д. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом  должностного лица; справкой Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», в соответствии с которой Отрошко Р.Д. водительское удостоверение не выдавалось; паспортом транспортного средства на  мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым подтверждается объем двигателя мотоцикла 127 куб. см.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 106484 от 03.06.2014 освидетельствования Отрошко Р.Д., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила  0,43 мг/л., что свидетельствует о нахождении Отрошко Р.Д. на момент освидетельствования в состоянии опьянения.
 
    В нарушение приведенных норм законодательства Отрошко Р.Д. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, что достоверно установлено судом. 
 
    Своими действиями Отрошко Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающие административную ответственность Отрошко Р.Д. обстоятельства - признание вины, работает, имеет ребенка, 2011 года рождения. Отягчающие административную ответственность Отрошко Р.Д.  обстоятельства судом не установлены.
 
    Препятствий для назначения Отрошко Р.Д. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении  составлен должностным лицом в 07 часов 10 минут 03.06.2014.
 
    С учётом изложенного, на основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Отрошко Р.Д. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток, исчисляя срок с  07 часов 10 минут 03 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать