Решение от 30 сентября 2014 года №5-1344/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-1344-2/2014                                                                                       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года город Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Твери Смирнова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Денисова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
у с т а н о в и л:
 
    Денисов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, о чем начальником отдела регистрации налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области <ФИО2> составлен протокол.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области, расположенной по адресу: <АДРЕС>, было выявлено неисполнение законного предписания об устранении нарушения п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:
 
    В соответствии с подпунктом «п» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД).
 
    Федеральным законом от 27.07.2010 N 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»  были внесены изменения в п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которым начиная с 1 января 2011 года хозяйствующие субъекты, в том числе юридические лица, обязаны представить в регистрирующий орган сведения об ОКВЭД.
 
    <ДАТА> в адрес руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОГРН <НОМЕР>) Денисова М.В. было направлено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА> о необходимости представления в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД).
 
    Письмо было получено <ДАТА>, однако до настоящего времени предписание об устранении нарушения законодательства не исполнено и в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует информация о кодах видов экономической деятельности общества (ОКВЭД) ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОГРН <НОМЕР>).
 
    Полученные доказательства свидетельствуют о том, что должностным лицом ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОГРН <НОМЕР>) Денисовым М.В. не выполнено законное предписание об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании Денисов М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    В ходе рассмотрения дела, по ходатайству Денисова М.В  вызывалась в суд в качестве свидетеля начальник отдела регистрации налогоплательщиков Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области <ФИО2> Однако, данное лицо, в отношении которого судом предприняты исчерпывающие меры по извещению о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Выслушав Денисова М.В., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Денисова М.В. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА>, из которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства;
 
    - предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА> года;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле и приведенных в постановлении доказательствах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях Денисова М.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч. 1  КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения. С учетом всех установленных по делу обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Денисова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 650000017 КПП 695001001 УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области) Расчетный счет: 40101810600000010005 Отделение Твери БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 182 116 030 30 01 6000 140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Центральный  районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                Н.А.Смирнова
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать