Постановление от 29 августа 2014 года №5-1344/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-1344/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5 - 1344/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 29 августа 2014 год
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара, Калмыкова В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
 
    Потаповой <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, иными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потапова Е.И. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.14.16 ч. 2.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    17 июля 2014 года в 20 час. 27 мин. в закусочной <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, Потапова Е.И., являясь продавцом-кассиром вышеуказанной закусочной, реализовала алкогольную продукцию, а именно пиво <ОБЕЗЛИЧИНО> емкостьбю 0,5 литров с содержанием этилового спирта 4 % по цене 40 руб. в количестве одной бутылки несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА4> чем нарушена ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.(с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» .
 
    Потапова Е.И.,  в судебном заседании вину признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г.(с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена  его вина.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Вина Потаповой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом по линии 02 о том, что в закусочной <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> продали пиво несовершеннолетнему, чеком об оплате на сумму 40 руб., объяснениями свидетеля <ФИО2>, актом изъятия, объяснениями несовершеннолетнего <ФИО1>, объяснениями привлекаемого лица, рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару.
 
    Указанные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и не противоречивыми, согласуются между собой.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об АП,  доказанной.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
      Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, санкцию статьи, мировой судья считает необходимым назначить Потаповой Е.И. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Потаповой <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001, р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 87701000, вид платежа - штраф УМВД  (к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>), постановление суда № 5-1344/14 от 29.08.2014 г.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     В.Э. Калмыков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать