Решение от 30 октября 2014 года №5-1343/2014

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            г. Тарко-Сале                                                                           30 октября  2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа  Попкова Н.В., 
 
    с участием лица  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Березкина А.В.,     
 
    рассмотрев дело № 5-   /2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении  Березкина А.В.,  ХХХ, к административным наказаниям за однородные правонарушения  привлекался, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 октября 2014 года в 02:05  Березкина А.В. в районе дома № 10 ул. Молодежная в г. Тарко-Сале, Пуровского района, Ямало-Ненецкий автономный округ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Березкин А.В. вину  признал,  выпил пиво и ехал домой. Случились  неопрятности в семье, выпил, чтобы успокоиться.  Просит назначить минимальное наказание.
 
    Вина Березкина А.В. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 705227 от 18.10.2014 , при составлении которого он пояснил, что выпил 0,5 пива и управлял автомобилем, ехал домой (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 045766 от 18.10.2014 о том, что в связи с управлением Березкиным А.В. транспортным средством с признаками опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствие двух понятых (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 89 АА 031357 от 18.10.2014 и результатами освидетельствования на бумажном носителе о нахождении Березкина А.В. в  состоянии алкогольного опьянения 0,58 мг\л. с результатами освидетельствования он был  согласен (л.д. 3,4).
 
    Оснований  для  признания  представленных  доказательств недопустимыми  судьей  не  установлено.
 
    Освидетельствование Березкина А.В. на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено  инспектором ИДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения Алкотест-6810 обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с  пунктом 5 Правил.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у  Березкина А.В. составила  0,58 мг\л.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии  двух понятых.
 
      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства, нахожу все доказательства допустимыми и достаточными для вывода о виновности Березкина А.В. в  инкриминируемом ему деянии. В акте освидетельствования, Березкин А.В. указал, что согласен с результатами освидетельствования. Нарушений требований закона при освидетельствовании Березкина А.В. и составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми у судьи не имеется. Все доказательства согласуются между собой  и с иными доказательствами по делу.
 
    Результат освидетельствования Березкина А.В. превышает установленную законом допустимую норму 0,16 мл/л выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ).
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлена вина Березкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.
 
    При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
     Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является   раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершения однородного правонарушения.
 
    Судья также принимает во внимание высокую общественную опасность содеянного Березкиным А.В. и, с учетом обстоятельств содеянного, считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа  в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
 
      Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Березкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Оплату штрафа следует произвести в течение  60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по  реквизитам: получатель - УФК по ЯНАО  (УМВД по ЯНАО) ИНН: 8901003107  КПП: 890101001 счет: 40101810500000010001  Банк получателя: РКЦ г.Салехард БИК 047182000  ОКТМО 71951000     Назначение платежа: КБК 18811630020016000140.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Кроме того лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
            Мировой судья        подпись                                              Н.В. Попкова
 
 
 
    Копия вена