Определение от 21 мая 2013 года №5-1343/2013

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    г. Уфа                                                                                                           21 мая 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ Баринова С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ  в  отношении гражданина  Фамиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
 
 
установил:
 
 
                Мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ 21.05.2013года поступило дело об административном правонарушении в отношенииФамиева <ФИО1> по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
 
                   Материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ поступил мировому судье судебного участка № 3 по Уфимскому району РБ для рассмотрения по месту совершения правонарушения. В материалах дела имеется ходатайство  <ФИО2> о направлении материала для рассмотрения по месту жительства, изложенное в протоколе об административном правонарушении.   
 
                <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>
 
    Как следует из ч.3 ст.55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
                В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассматриваться по месту жительства данного лица.
 
    В силу п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.         
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ходатайство <ФИО2>/b> подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, ч.1 ст.47 Конституции РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
 
                Дело об административном правонарушении 5-1343/13 в отношении Фамиева <ФИО1>, ст.12.9 ч.4 КоАП РФ направить мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> РФ,  для рассмотрения по подсудности.
 
     Мировой судья                                                                                           С.Н. Баринова