Решение от 24 июня 2014 года №5-134/2014

Решение по административному делу
    №5-134/2014                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 г.                                                                               г. Липецк
 
 
                 Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н.,  рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Плотникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
 
                11 мая 2014 г. в 00 час. 03 мин. у <АДРЕС>в г. Липецке,  Плотников И.С., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
                Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Плотников И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим  образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Плотникова И.С.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Плотникова И.С.  имеется  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Плотникова И.С. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 
 
        - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, из которого усматривается, что 11 мая 2014 г. в 00 час. 03 мин. у <АДРЕС>в г. Липецке,  Плотников И.С., управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7.  Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 00 час. 03 мин. водитель  был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №<НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у Плотникова И.С., реакция на свет снижена,   в позе Ромберга   неустойчив, выполнил пальценосовую пробу с промахиванием.  Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном исследовании 1.49 промилле, при вторичном исследовании  1.61  промилле, заключение врача - состояние опьянения;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    -объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, суд считает, что действия Плотникова И.С. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее    привлекался к административной ответственности по  главе 12 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.      
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
                                                               постановил:
 
 
       Плотникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
 
     Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКАТО (по г. Липецку): 42401000000, КБК по штрафам за ПДД  188 116 300 200 160 001 40 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>, штраф за нарушение ПДД, протокол №48 ве935811, УИН 18810448140100379924.
 
    Разъяснить Плотникову И.С. положения ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, а  также ст. 32.7. КоАП РФ  согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Копию  настоящего постановления направить Плотникову И.С., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
                               Мировой судья                                Прокофьев А.Н.