Решение от 07 мая 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-134/2014
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пгт Тужа                                                                                            07  мая  2014  г.
 
 
             Мировой судья судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области Швецов Д.А., находясь в Кировской области Тужинском районе пгт Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  
 
 
 
    Червякова С.М.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Червяков С.М., являясь водителем транспортного средства, невыполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    24 апреля 2014 года в 0 часа 0 минут в пгт Т. на ул. Г.,0 Червяков С.М. управлял автомашиной «ОО» с государственными регистрационными знаками 00 с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствовавшее обстановке. В 0 часа 0 минут 24 апреля 2014 года в пгт Т. на ул. С., 0 Червяков С.М., отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица: инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Червяков С.М. пояснил, что автомашиной управлял не он, а Д., правильно фамилию назвать не может, бывший воспитанник Тужинской школы-интернат. Когда заехали во двор дома рядом с торговым центром, Д. с водительского сиденья перелез на заднее пассажирское сиденье, где в это время находился и Червяков. Д. не имеет права на управление автомашиной, поэтому и не сказал сотрудникам полиции, что это он управлял машиной. Червяков же сотрудникам ГИБДД сказал, что автомашиной управлял не он, но при этом и не сказал, что автомашиной управлял Д.  не было с ним не согласен, так как автомашиной не управлял. В отношении признаков опьянения, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что пил спиртное.
 
    В подтверждение виновности Червякова С.М. в совершении вменяемого ему правонарушения в деле представлены следующие доказательства:
 
    1) протокол 43 СН № 312162 от 24.04.2014 года об административном правонарушении, составленный в отношении Червякова С.М. за нарушение п.2.3.2 ПДД, квалифицированное по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП (л.д.13);
 
    2) протокол 43 ОТ 856781 от 24.04.2014 года об отстранении Червякова С.М. от управления автомашиной «ОО» с государственными регистрационными знаками 00, для чего основанием послужило подозрение на управление им автомобилем в состоянии опьянения при наличии его соответствующих признаков (л.д.7);
 
    3) протокол 43 АК 766459 от 24.04.2014 года о задержании автомобиля «ОО» с государственными регистрационными знаками 00за совершение нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, допущенного Червяковым С.М. (л.д.15);
 
    4) протокол 43 МО № 681293 от 24.04.2014 года о направлении Червякова С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего основанием послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии его соответствующих признаков (л.д.10);
 
    5) письменные объяснения от 24.04.2014 года К. и Ш., привлеченных к участию в деле в качестве понятых, пояснивших о том, что направление Червякова С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения были в их присутствии (л.д.22, 23);
 
    6) рапорты от 24.04.2014 года инспекторов ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Я» Д. и Ю. о выявлении правонарушения (л.д.24,25);
 
    7) рапорты от 25.04.2014 года инспекторов ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Я» Б. и Ж. об обстоятельствах, известных им в связи с совершенным правонарушением (л.д.26, 27).
 
    Выслушав Червякова С.М., исследовав и оценив представленные в подтверждение его виновности доказательства в их совокупности, считаю их достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о том, что Червяков С.М., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирую его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
 
    Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан среди прочего по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При назначении Червякову С.М. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Червякова С.М. в соответствии со ст.4.2 ч.ч.1 и 2 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Червякова С.М. в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
 
    Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП установлено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Издержек по делу об административном правонарушении нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Червякова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Разъяснить Червякову С.М. следующее:
 
    1) 1) сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН 4339003026; КПП 433901001; счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя 043304001; ОКТМО 33650101; КБК 18811630020016000140;
 
    2) в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в тот же срок в судебный участок № 44 Яранского судебного района;
 
    4) неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
 
    5) при непредставлении в судебный участок в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством;
 
    6) согласно ст.32.6 ч.1 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида;
 
    7) согласно ст.32.7 ч.1.1 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Яранский»;
 
    8) согласно ст.32.7 ч.2 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов;
 
    9) согласно ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об АП  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Д.А. Швецов
 
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать