Решение от 05 июня 2014 года №5-134/2014

Решение по административному делу

Дело № 5-10-134/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года г. Шахты Ростовской обл.
 
    Мировой судья судебного участка № 10 Шахтинского судебного района Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Маслова В.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
 
у с т а н о в и л :
 
             23.05.2014 года мировому судье судебного участка № 10 города Шахты РО от мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Маслова В.В., для рассмотрения по существу.
 
    Определением мирового судьи от 23.05.2014 года рассмотрение дела было назначено на 05.06.2014 года на 12 часов 30 минут.
 
    Однако 05.06.2014 года Маслов В.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Маслова В.В. в адрес суда не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    02.05.2014 года в 12 часов 15 минут на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расстоянии 1 км западнее от <АДРЕС>, т.е. в период, являющийся запретным для любительского рыболовства в данном месте, гр-н Маслов В.В. с помощью трехколенной поплавочной телескопической удочки чёрного цвета с катушкой ЕС-200, леской, поплавком и 1 крючком ловил рыбу. Своими действиями гр. Маслов В.В. нарушил требования п. «а» ст. 46.3. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 01.08.2013 года № 293 (с последующими изменениями и дополнениями).
 
             Вина Маслова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении от 02.05.2014 года № 13/00067389/4/127.
 
    Факт ловли рыбы в запретный период подтверждается Планом-схемой места совершения правонарушения от 02.05.2014 г., с распечаткой на бумажном носителе фотофиксации правонарушения.
 
             Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Маслова В.В.
 
             Действия  Маслова В.В. правильно квалифицированы по ст. 8.37.ч.2. КРФоАП - нарушение правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
             Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2.,4.3. КРФоАП, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
             Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -   П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать Маслова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37.ч.2. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (Две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
             Изъятую трехколенную поплавочную телескопическую удочку чёрного цвета с катушкой ЕС-200, леской, поплавком и 1 крючком считать возвращённым по принадлежности.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН - 6164287579 КПП - 616401001 ОКТМО - 60655000 Код бюджетной классификации: 076 116 900 500 56 000 140 Банк получателя: отделение Ростов-на-Дону БИК: 046015001 Сч. № 40101810400000010002
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
     Мировой судья                                                              Е.В. Василенко