Постановление от 26 июня 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-134/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26.06.2014 года город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Зарубин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мироновой Л.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максаковского С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении от 26.06.2014 года, в отношении
 
    Максаковского С.А., (данные изъяты), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    Максаковский С.А. воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной инспекции своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    Максаковский С.А. осужден _ года Балаковским районным судом по части 1 статьи 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на _ год и в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией применяется электронное средство контроля и надзора. При исполнении наказания Максаковский С.А. предупрежден о правилах эксплуатации электронного средства контроля и надзора. Однако в период с _года по _ года, он не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по надлежащей эксплуатации мобильного контрольного устройства выразившееся в том, что он неоднократно удалялся на недопустимое расстояние от мобильного контрольного устройства, что повлекло невозможность осуществления контроля за Максаковский С.А. в период с _ года по _ года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максаковский С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно удалялся от мобильного контрольного устройства в указанные даты.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из исследованных судом доказательств видно, что Максаковский С.А. осужден по приговору Балаковского районного суда и отбывает наказание в виде ограничения свободы, а также в отношении него применяется мобильное контрольное устройство. В период с _ года по _ года, Максаковский С.А., будучи ознакомленным с правилами эксплуатации мобильного контрольного устройства, неоднократно удалялся на недопустимое расстояние от мобильного контрольного устройства, что повлекло воспрепятствование исполнению должностным лицом УИИ своих должностных обязанностей по контролю за поведением осужденного.
 
    Эти обстоятельства не оспаривались Максаковским С.А., который вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Максаковского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора УИИ Чикиной Е.Я., письменным объяснением Максаковского С.А., памяткой осужденному по эксплуатации средства надзора и контроля, с которой Максаковский С.А. ознакомлен.
 
    При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Максаковского С.А.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить Максаковскому С.А. наказание виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Максаковского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере _ рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области), КПП № 645201001; ИНН № 6452030227; ОКАТО № 63207000000; счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; код бюджетной классификации – 32011690010017000140, назначение платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Зарубин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать