Постановление от 11 июня 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-134/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 года                                                                          пос.Шаховская
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении НИКИТИНА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца д<АДРЕС>, военнообязанного, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, к административной ответственности по гл.12 КРФоАП  привлекался 04.03 2014 года по ст.12.29 ч.1 КРФоАП к штрафу 500 рублей, зарегистрированного и  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении,  10.05 2014 года в 00 час. 40 мин.  на автодороге по ул.Базаева пос.Шаховская Московской области   водитель НИКИТИН А.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21083 г.н.Т156ТН97, с   явными признаками   опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте или в мед.учреждении, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26  ч.1 КРФоАП.
 
    НИКИТИН А.В. с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Изучив  материалы дела, выслушав НИКИТИНА А.В., суд считает, что    он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.
 
    Вина НИКИТИНА А.В. помимо полного признания им своей вины подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения;  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, в котором указано, что водитель отстранён от управления транспортным средством на основании признаков опьянения; протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основаниями для направления на медосвидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки опьянения, и, пройти медицинское освидетельствование НИКИТИН А.В. отказался в присутствии двух понятых;  не доверять которым, у суда оснований не имеется.
 
    Санкцией ст.12.26 ч.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что НИКИТИН А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 ч.1 КРФоАП и, подлежит наказанию с учётом санкции статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного НИКИТИНЫМ А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. НИКИТИН А.В. вину свою полностью признал и раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности по гл.12 КРФоАП. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, а также то, что санкция ст. 12.26 ч.1  КРФоАП предусматривает административную ответственность только в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, суд определяет НИКИТИНУ минимальную меру наказания в пределах санкции данной статьи.
 
       Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст. 29.9-29.10  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
      НИКИТИНА <ФИО1> признать виновным по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде -
 
 
    административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
 
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора  года.
 
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (ОМВД России по Шаховскому району МО л/с04481525190) ИНН 5079002439 КПП 507901001 р/с 40101810600000010102 отд. 1 МГТУ Банка России г.Москва№705 БИК 044583001 ОКТМО46658000 КБК  18811630020016000140 УИН18810450144210000697
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской  районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                             ГУРОВА О.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать