Постановление от 14 апреля 2014 года №5-134/2014

5-134/2014
 
Постановление
 
    г.Воронеж
 
    набережная Авиастроителей, д. 18, «а»                  14 апреля 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Шингарева О.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крюкова М.В.,
 
    потерпевшей Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Крюкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2014 года, 09.10.2013 года в 18 часов 20 минут у дома №18 по ул.Ленинградская г.Воронеж, водитель Крюков М.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Крайслер себринг» государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., движущемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобилю «Крайслер себринг» - Д. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Крюков М.В. вину признал, суду пояснил, что 09.10.2013 года примерно в 18 часов 20 минут, он на своем автомобиле «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № двигался по ул.Серова по направлению к ул.Ленинградской г.Воронежа. В районе дома №18 по ул.Ленинградской, он, не заметив автомобиль «Крайслер себринг», движущийся слева от него по главной дороге, совершил с ним столкновение.
 
    Потерпевшая Д. суду пояснила, что 09.10.2013 года примерно в 18 часов 20 минут двигалась по ул.Ленинградской в автомобиле «Крайслер себринг» государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель А. В районе дома №18 по ул.Ленинградской, неожиданно для нее и для водителя А., со стороны ул.Серова на проезжую часть выехал автомобиль «Рено Дастер», вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травму коленного сустава, по поводу которой ей была проведена операция. Материальный ущерб и моральный вред на сегодняшний момент потерпевшей не возмещен, в связи с чем она настаивает на назначении Крюкову М.В. строгого наказания.
 
    Помимо объяснений Крюкова М.В., потерпевшей Д., вина Крюкова М.В. также подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 09.10.2013 года, согласно которым, был осмотрен участок местности по ул.Ленинградской, д.18 г.Воронежа, где произошло дорожно-транспортное происшествие, зафиксировано направление движения и место столкновения транспортных средств, ширина проезжей части, дорожное покрытие, дорожная разметка, дорожные знаки (л.д.7-20, 32);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.10.2013 года, согласно которой у автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Крюкова М.В. в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены: лобовое стекло, фара левая передняя, крыло левое переднее, колесо левое переднее, порог левый, двери левые;
 
    у автомобиля «Крайслер себринг» государственный регистрационный знак № под управлением водителя А. в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены: передний бампер, капот, решетка радиатора, фара левая передняя, лобовое стекло (л.д.28);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы №5093.13 от 11.03.2014 года, в соответствии с которой, у Д., согласно данным представленной медицинской документации, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Телесные повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их характером, при этом, не исключается возможность причинения телесных повреждений 09.10.2013 года, и которые квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня (л.д.33-36).
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Как было установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении эти требования Правил дорожного движения водителем Крюковым М.В. не выполнены, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой совершения административного правонарушения от 09.10.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 25.03.2014 г., которые составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления. Также вина Крюкова М.В. подтверждается объяснениями потерпевшей Д., данными ею в ходе судебного заседания. При этом сам Крюков М.В. не отрицал, что, осуществляя на автомобиле движение по второстепенной дороге, не пропустил автомобиль «Крайслер себринг» под управлением водителя А., в результате чего произошло столкновение.
 
    При этом судья считает установленным наличие причинно следственной связи между нарушением Правил Дорожного Движения со стороны водителя Крюкова М.В. и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Д., поскольку, как следует из заключения эксперта, имеющиеся у Д. телесные повреждения, причинены при действии тупого предмета и при этом не исключается возможность их причинения 09.10.2013 года. Не доверять выводу эксперта оснований не имеется, поскольку он предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводы эксперта основаны на исследовании представленных медицинских документов.
 
    Таким образом, действия Крюкова М.В. надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершены правонарушения, последствия их совершения, мнение потерпевшей Д. настаивающей на назначении Крюкову М.В. строгого наказания, в связи с чем считает справедливым назначить Крюкову М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа считаю нецелесообразным, поскольку в таком случае не будет достигнуто необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя. Вместе с тем, с учетом личности Крюкова М.В., который, по сведениям, содержащимся в деле, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекался, на иждивении которого находятся неработающая супруга и малолетний ребенок 2006 года рождения, считаю возможным не назначать Крюкову М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Крюкова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную силу направить копию настоящего постановления для исполнения в ОБДПС УМВД России по г.Воронежу.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Левобережный районный суд г.Воронежа.
 
    Судья Шингарева О.В.