Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Дело № 5-134/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Берёзовский 20 августа 2014 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Кузменко Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Копка О.А.,
защитника адвоката Савельева А.П.,
инспектора группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Берёзовскому Струкова С.Л.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Копка <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут водитель Копка <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге подъезд к поселку <данные изъяты>, в направлении от <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения исходя из дорожных условий, в результате не справился с управлением, вследствие чего, совершил выезд за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП ФИО4 причинены: закрытая травме шейного и грудного отделов позвоночника, переломы остистых отростков седьмого шейного и первого грудного позвонков- повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании Копка О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не отрицая факта ДТП и подтверждая, что в момент ДТП управлял автомобилем Копка О.А. пояснила, что Копка О.А. ее гражданский супруг, они имеют двух детей, претензий к Копка О.О. по факту ДТП и по факту причинения ей вреда средней тяжести она не имеет. Пояснила, что её семья крайне нуждается в семейном автомобиле. Управлять автомобилем может только Копка О.А. и она просит суд не лишать его за совершение данного ДТП водительского удостоверения.
Защитника адвоката Савельева А.П. в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО6 вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Копка О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, кроме его признания и пояснений потерпевшей, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами оперативного дежурного КУСП № ФИО7, спецсообщением о ДТП госинспектора БДД группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО8, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых алкогольное состояние Копка О.А. не установлено, письменными объяснениями, извещением о раненном в ДТП, Актом обследования дорожных условий на месте ДТП.
Факт причинения потерпевшей в результате ДТП вреда средней тяжести подтвержается заключением эксперта <адрес> бюро судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в результате ДТП ФИО4, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, в срок, не противоречащий указанному в постановлении, т.е. <данные изъяты>., и расцениваются как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).
Учитывая вышеизложенное, следует, что в действиях Копка О.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вину Клпка О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП суд считает полностью доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Копка О.А., суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Копка О.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для Копка О.А. чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения и интересам семьи Копка О.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копка <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить Копка О.А., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.А. Кузменко
