Постановление от 21 мая 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-134/2014
                                                                                                                                       Дело № 5-134 /14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
       21 мая 2014 года                                                              г. Высоковск Клинского района
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Наталья Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Колоколовой А.А., /дата/ рождения, зарегистрированной по адресу: /адрес/, ранее подвергавшейся  административному наказанию,
 
установил:
 
    Водитель Колоколова А.А.  совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    /дата/ в /время/ водитель Колоколова А.А., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ в районе /адрес/ нарушила требования п.п. 1.3 ПДД РФ совершила выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, произвела обгон попутного транспортного средства, что подтверждается протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/, приложенной  к нему  схемой нарушения ПДД РФ.
 
    Колоколова А.А.  на рассмотрение административного дела у мирового судьи  явилась, вину   признала, с протоколом согласилась.
 
    Проверив материалы дела,  мировой судья  считает, что  действия Колоколовой А.А.   по ч. 4          ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
 
               Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно пункта 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Колоколовой А.А. в совершении ей правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении; схемой места административного правонарушения согласно которой, начав маневр обгона, автомобиль под управлением Колоколовой А.А. выехал на встречную полосу движения, после чего вернулся в ранее занимаемую полосу движения с пересечением дорожной разметки 1.1. ПДД РФ. Со схемой Колоколова А.А.   ознакомлена, показаниями Колоколовой А.А., которая  не отрицала, что начала и закончила обгон в зоне действия сплошной линии дорожной разметки.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными для определения значимых по делу обстоятельств.
 
    При назначении Колоколовой А.А.  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих - отсутствие компрометирующих материалов ,административную ответственность обстоятельств .
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание  Колоколовой А.А.  должно быть избрано в виде административного штрафа  в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
    Колоколову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Московской области (ОМВД России по Клинскому району) 40101810600000010102, КПП 502001001, БИК 044583001, код ОКТМО 46621000000, ИНН 5020007532, код БК 18811630020016000140, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
 
    Мировой судья                                         подпись                                               Н.В.Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать