Постановление от 28 марта 2014 года №5-134/2014

Дело № 5-134/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. в <адрес>, возле <адрес> был задержан ФИО1 М.Г., который управляя автомобилем «<данные изъяты>» № был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения. На законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы и документы на машину ответил отказом, пытался скрыться с места задержания, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 М.Г. пояснил, что его остановили сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, но он документы не предъявил и попытался скрыться, т.к. ранее никогда не был в такой ситуации и не знал как поступить. Пояснил, что раскаивается в содеянном и впредь подобного не допустит, свои действия осуждает.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. в <адрес> возле <адрес> был задержан ФИО1 М.Г., который управляя автомобилем «<данные изъяты>» № был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения. На законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы и документы на машину ответил категорическим отказом, пытался скрыться с места задержания. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» в протоколе ФИО1 М.Г. написал, что с протоколом согласен (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании лица (л.д.8); рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 (л.д.5,6), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 36 мин. в <адрес> возле <адрес> был задержан ФИО1 М.Г., который управлял т/с и в нарушение ПДД РФ на требование предъявить документы ответил отказом и пытался скрыться с места задержания. К ФИО1 была применена физическая сила и для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОМВД России по <адрес>. (л.д.5,6).
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает, что ФИО1 М.Г. административных наказаний не имеет, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов