Постановление от 28 июля 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-134/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
пгт. Провидения                                          28 июля 2014 года
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Файзрахманов А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Котокай О. В., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> д.м.г. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному штрафу, не уплачен; д.м.г. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному штрафу, не уплачен; д.м.г. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному штрафу, не уплачен; д.м.г. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ к административному штрафу, не уплачен, д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу (не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательные работы (отработаны), д.м.г. по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ к штрафу (не уплачен), 23.012014 по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ к штрафу (не уплачен), д.м.г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательные работы (отработаны), выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, изучив представленные материалы,
 
установил:
 
    Котокай О.В. д.м.г. в <адрес> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, назначенный ей постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, от д.м.г., вступившим в законную силу д.м.г.. Последним днём уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением Котокай О.В., было 23 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании Котокай О.В. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью, раскаялась.
 
    Вина Котокай О.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении должника Котокай О.В. исполнительного производства от д.м.г. о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме;
 
    - копией извещения (требования) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю № от д.м.г. г., из которой усматривается, что должник Котокай О.В. была вызвана к судебному приставу-исполнителю к 10 часам 00 минутам д.м.г. года. Указанное извещение Котокай О.В. получила д.м.г. г., о чем и расписалась;
 
    - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Котокай О.В. от д.м.г. г.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Котокай О.В. от д.м.г. г.;
 
    - копией постановления от д.м.г. г., из которой усматривается, что Котокай О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию указанного постановления Котокай О.В. получила д.м.г. г., постановление вступило в законную силу д.м.г. г., административный штраф не уплачен;
 
    - объяснением Котокай О.В., в котором она указала, что копию постановления по делу об административном правонарушении от д.м.г. получила в тот же день. Она знала, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, но не уплатила в связи тем, <данные изъяты>, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, каких-либо мер по уплате административного штрафа не предпринимала.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не применялись.
 
    Таким образом, д.м.г. Котокай О.В. в п. Провидения Чукотского автономного округа совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Котокай О.В., судья относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Котокай О.В., судья усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Котокай О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 34 (тридцать четыре) часа.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов ОСП Провиденского района УФССП по Чукотскому АО.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                             А.Ф. Файзрахманов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать