Постановление от 04 июля 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                    Дело № 5-134/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                 04 июля 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в <...> РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Адигамова А.У.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    АДИГАМОВА А.У., <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Адигамов А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 4 часа 30 минут Адигамов А.У. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице возле <...> Республики Башкортостан, шатался из стороны в сторону, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя грубо, отказывался назвать свои данные и пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудник полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В суде Адигамов А.У. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что он действительно находилась в состоянии опьянения возле лома <...> по <...>. К нему подошли сотрудники полиции. Он отходил от них, чтобы увести собаку, сотрудники полиции предупреждали, чтобы он не уходил. Потом его посадили в служебный автомобиль, привезли в наркологию, а затем в отдел, где задержали. Он работает по найму у частных лиц, имеет средства для уплаты штрафа, просил не назначать наказание в виде ареста, в дальнейшем не намерен совершать правонарушения.
 
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП отдела МВД России по городу Кумертау ХХХ в суд не явился.
 
    Суд, выслушав Адигамова А.У., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Виновность Адигамова А.У. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
 
    - рапортами сотрудников полиции ХХХ и УУУ (л.д. 3,4);
 
    - актом о применении физической силы, согласно которому в отношении Адигамова А.У. применена физическая сила для пресечения противоправных действий (л.д. 5);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому установлено состояние алкогольное опьянение Адигамова А.У. (л.д. 8);
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому доставленный в связи с совершением административного правонарушения Адигамов А.У. был задержан в 6 часов 30 минут <...> и задержание прекращено <...> в 10 часов 00 минут.
 
    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Указанные действия Адигамова А.У. квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является алкогольное опьянение.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Адигамову А.У. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать АДИГАМОВА А.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
 
 
    Получатель платежа:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    В соответствии с ч.1,5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин
 
        Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья                            Д.Л.Чернин
 
    Помощник председателя суда            О.В.Балачевцева
 
    Подлинник документа подшит в деле № 5-134/2014, находится в производстве Кумертауского городского суда Республики Башкортостан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать