Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Дело №5-134/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 года г. Салават, ул. Строителей, 19 «а»
Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Елисеева Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Аитова Т.Р., (данные изъяты), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования,
установил:
00.00.0000 года в ... часов водитель Аитов Т.Р., 00.00.0000 г.р., управляя транспортным средством ..., двигался по внутриквартальной территории (адрес) в направлении с севера на юг. При выезде с внутриквартальной территории в районе (адрес) на проезжую часть (адрес), водитель Аитов Т.Р. не уступил дорогу, совершил столкновение с мотоциклом ..., без г.р.з. под управлением Чернявского (данные изъяты), 00.00.0000 г.р., (права управления ТС категории «А» не имеет) проживающий (адрес), который двигался по (адрес) в направлении с востока на запад. Водитель Аитов Т.Р. в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, был разыскан в ходе РМ.
В результате ДТП водитель мотоцикла ... Чернявский А.Ю. получил телесные повреждения, с диагнозом: «...», были доставлены в ГБУЗ РБ ГБ г. Салават, после осмотра отпущен домой.
Причиной совершения данного ДТП является невыполнение водителем Аитовым Т.Р. требований п.п. 8.3, 17.3 ПДД. Так же в действиях водителя Аитова Т.Р. имеется нарушение требований п. 2.3.2 2.5 ПДД. Таким образом, в действиях водителя Аитова Т.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. ст. 12.14 ч. 3, 12.24, 12.26 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта №... от 00.00.0000 у Чернявского А.Ю., 00.00.0000 года рождения имелись телесные повреждения в виде перелома лучевой кости в типичном месте справа с небольшим смещением, перелома шиловидного отростка локтевой кости, ссадины боковой стенки живота, кровоподтека поясничной области, мошонки, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (л.д.50).
Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем Аитовым Т.Р. требований п.п. 8.3, 17.3 ПДД.
В судебном заседании Аитов Т.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. При назначении наказания просит учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Потерпевший Чернявский А.Ю. в судебном заседании пояснил, о том, что после совершения ДТП Аитов Т.Р. с места совершения правонарушения скрылся, в ходе проведения розыскных мероприятий сотрудниками ГИБДД Аитов Т.Р. был задержан. Причиненный в результате ДТП, совершенного Аитовым Т.Р. вред здоровью средней тяжести отразился на его здоровье, личной жизни, учебе. До сих пор испытывает моральные страдания вследствие причинения ему травмы. Аитов Т.Р. извинения не принес, ни моральный, ни материальный вред не возместил. Просил суд назначить Аитову Т.Р. максимальное наказание. Представитель ОГИБДД при ОМВД России по г. Салават о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, в судебное заседание не явился. Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД при ОМВД России по г. Салават.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит доказанной вину Аитова Т.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при указанных обстоятельствах, что подтверждается содержанием протокола осмотра места происшествия с приложенной схемой ДТП, заключением эксперта №... от 00.00.0000, письменными объяснениями Ч., К., Чернявского А.Ю., Т., Аитова Т.Р., протоколом об административном правонарушении ... от 00.00.0000 в отношении Аитова Т.Р.(л.д.51). Кроме того, суд принимает во внимание факт того, что Аитов Т.Р. будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, на неустойчивость поведения Аитова Т.Р. указывает и неоднократное привлечение его к административной ответственности (л.д.4).
Не верить указанным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они объективно соответствуют друг другу и материалам дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя (положительные характеристики с места работы и с места жительства л.д.44,46), вину признал, мнение потерпевшего, показания свидетелей Т.,Чинахова Ю.В., К. об обстоятельствах ДТП, а также иные доказательства по делу, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными в совокупности, дополняют друг друга, и считает возможным применить к Аитову Т.Р. наказание в виде штрафа.
На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
постановил:
Аитова Т.Р., (данные изъяты), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Сумму штрафа перечислить в местный бюджет на единый доходный счет УФК по Республике Башкортостан (ОМВД России по г.Салавату)
р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа,
БИК 048073001,
ОКТМО 80739000,
наименование администратора – Управление ГИБДД МВД РБ,
КБК 18811630020016000140,
ИНН 0266005007,
КПП 026601001.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Е.Ю.Елисеева
Верно, судья Е.Ю.Елисеева
Постановление не вступило в законную силу 08.07.2014 секретарь суда_______
Постановление вступило в законную силу__________ секретарь суда_________
Судья________
Подлинник постановления подшит в материалы административного дела №5-134/2014 Салаватского городского суда РБ
