Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Дело № 5-134/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
24 февраля 2014 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Аникеева Ю.П.,
потерпевших – У.Ю., Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
АНИКЕЕВА ЮРИЯ ПАВЛОВИЧА, 13.09.1967 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
22 октября 2013 года в 18 часов 45 минут Аникеев Ю.П., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», регистрационный номер Т 818 МА (54), на ул. Краузе, 21 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Субару Импреза», регистрационный номер С 414 НУ (154), под управлением водителя Л. После столкновения автомобиль «Субару Импреза» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер Х 071 УВ (54), под управлением водителя У.Ю.
В результате ДТП водителю автомобиля «Субару Импреза» Л. причинены следующие телесные повреждения: перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением костных фрагментов, рана (ссадина – в медицинских документах указано противоречиво) в проекции перелома, подкожная гематома в проекции перелома. Данными повреждениями Л. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Пассажиру автомобиля «ГАЗ 31029» Г. причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью.
22 октября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Аникеев Ю.П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Из объяснений, данных Аникеевым Ю.П. в ходе административного расследования, следует, что 22.10.2013 примерно в 18 часов 45 минут он, управляя автомобилем «ГАЗ 31029», регистрационный номер Т 818 МА (54), двигался по внутриквартальному проезду со стороны ул. Тюленина в сторону ул. Краузе. Движение одностороннее, со скоростью 5 км/час, по мокрому асфальту в условиях неограниченной видимости. У дома 21, выезжая на ул. Краузе, поворачивая налево, произошло столкновение с автомобилем «Субару Импреза», двигавшимся по ул. Краузе. Вину признает (л.д. 24).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Аникеева Ю.П. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 556881 от 22.01.2014 установлено, что 22 октября 2013 года в 18 часов 45 минут Аникеев Ю.П., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», регистрационный номер Т 818 МА (54), на ул. Краузе, 21 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Субару Импреза», регистрационный номер С 414 НУ (154), под управлением водителя Л. После столкновения автомобиль «Субару Импреза» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер Х 071 УВ (54), под управлением водителя У.Ю. В результате ДТП водителю автомобиля «Субару Импреза» Л. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «ГАЗ 31029» Г. причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью (л.д.3).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение произошло на перекрестке у дома 21 по ул. Краузе (л.д.14-18).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Л. изложил, что он двигался на автомобиле «Субару Импреза», регистрационный номер С 414 НУ (154), по ул. Краузе со стороны ул. Кедровая в направлении ул. Гребенщикова по второй полосе со скоростью примерно 60 км/час, в условиях темного времени суток, по мокрому асфальту, при неограниченной видимости, в условиях ближнего света фар. В пути следования с внутриквартального проезда с левым поворотом выехал автомобиль «ГАЗ 31029», который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение в левую среднюю часть автомобиля «ГАЗ 31029». Автомобиль «ГАЗ 31029» он увидел примерно на расстоянии 15 метров, нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. После чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», который двигался позади его автомобиля в попутном направлении. В результате ДТП он пострадал (л.д. 33,34). В судебном заседании Л. приведенные объяснения подтвердил.
Согласно выводам заключения эксперта № 8169 от 25.11.2013 у Л. имелись следующие телесные повреждения: перелом 5 пястной кости левой кисти со смещением костных фрагментов, рана (ссадина – в медицинских документах указано противоречиво) в проекции перелома, подкожная гематома в проекции перелома, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно 22.10.2013 в результате ДТП. Данными повреждениями Л. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 49-50).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая У.Ю. изложила, что 22.10.2013 в 18 часов 45 минут она на автомобиле «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер Х 071 УВ (54), двигалась по ул. Краузе со стороны ул. Кедровая в сторону ул. Гребенщикова. Со двора выезжал автомобиль «Волга» с левым поворотом. Слева на обгон шел автомобиль «Субару Импреза», автомобиль «Волга», не пропуская их, выехал на проезжую часть и затормозил. Увидев автомобиль «Волга», она притормозила, а автомобиль «Субару Импреза» въехал в автомобиль «Волга» в левый бок. От столкновения автомобиль «Субару Импреза» откинуло в ее сторону, и произошло столкновение правым задним крылом в левое переднее крыло ее автомобиля. В результате ДТП она и ее пассажир не пострадали (л.д. 27). В судебном заседании У.О. приведенные объяснения подтвердила.
В своих объяснениях в ходе административного расследования свидетель У.А. изложила, что 22.10.2013 в 18 часов 45 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Тойота Королла Спасио», регистрационный номер Х 071 УВ (54), под управлением ее матери У.Ю. Сидела на переднем левом пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Они двигались со стороны ул. Кедровая в сторону ул. Гребенщикова. С права от них, на второстепенной дороге стоял автомобиль «Волга» с левым сигналом поворота. Слева на обгон шел автомобиль «Субару Импреза». Неожиданно автомобиль «Волга» выехал на главную дорогу, не пропуская их. У.Ю. резко затормозила, а автомобиль «Субару Импреза» врезался в автомобиль «Волга» и затем его отбросило на их автомобиль. В результате ДТП она не пострадала (л.д. 28).
Потерпевший Г. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд не поступало ходатайство Г. об отложении рассмотрения дела.
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Г. изложил, что 22.10.2013 в 18 часов 45 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «ГАЗ 31029», регистрационный номер Т 818 МА (54), под управлением Аникеева Ю.П. Сидел на заднем пассажирском сидении за водителем. Они выезжали на перекресток с второстепенной дороги на главную, он считал, что они успеют проехать, так как автомобиль, двигавшийся в правом ряду с правой стороны, находился далеко. Ехавший за автомобилем «Тойота Королла Спасио» автомобиль «Субару Импреза» им был не виден. При въезде на перекресток, автомобиль «Субару Импреза» на высокой скорости, обгоняя автомобиль «Тойота Королла Спасио», столкнулся с их автомобилем, в затем столкнулся с автомобилем «Тойота Королла Спасио». В результате ДТП ему была оказана медицинская помощь на месте. Претензий к водителю Аникееву Ю.П. он не имеет (л.д. 39).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Аникеева Ю.П. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 22 октября 2013 года в 18 часов 45 минут Аникеев Ю.П., управляя автомобилем «ГАЗ 31029», на ул. Краузе, 21 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Субару Импреза», под управлением водителя Л. После столкновения автомобиль «Субару Импреза» совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Спасио», под управлением водителя У.Ю. В результате ДТП водителю автомобиля «Субару Импреза» Л. причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля «ГАЗ 31029» Г. причинены телесные повреждения, которые не причинили вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Аникеевым Ю.П., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Л.
Следовательно, Аникеев Ю.П. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Л.
Действия Аникеева Ю.П. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Аникееву Ю.П. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Аникеева Ю.П., он имеет постоянное место жительства, семью, трудится.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Аникееву Ю.П. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать АНИКЕЕВА ЮРИЯ ПАВЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-134/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова