Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Дело № 5-134/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 июня 2014 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Власова О.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Власова О.В. , ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Власов О.В. ДД.ММ.ГГГГв , находясь в приемном отделении ОГБУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств, в связи выполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Власов О.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Власова О.В., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации
Как следует из протокола об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, Власов О.В. ДД.ММ.ГГГГв , находясь в приемном отделении ОГБУЗ «Колпашевская РБ», расположенном по адресу: , отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств, в связи выполнением сотрудником полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Власова О.В. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения; рапортом оперуполномоченного Колпашевского МРО УФСКН России по Томской области С.А. , постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГгода, а также данными в судебном заседании показаниями Власова О.В., который вину свою признал, раскаялся.
Действия Власова О.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Власовым О.В. деяние правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Власову О.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Власову О.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
При назначении административного наказания Власову О.В. судом, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере порядка управления, личность Власова О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, исходя из чего, суд приходит к выводу, что наказание Власову О.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Власова О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: В.А. Волков
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (УФСКН России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, БИК 046902001, лицевой счет 04651728530, расчетный счет 40101810900000010007, ИНН 7017076459, КПП 701701001, КБК 20411612000016000140, ОКТМО 69701000.
Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья В.А. Волков
