Постановление от 06 мая 2014 года №5-134/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-3-134/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., находящегося по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Давиденко Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У с т а н о в и л:
 
    Давиденко В.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>,  не выполнила  в установленный срок до <ДАТА5>  предписание заместителя главного государственного инспектора  <АДРЕС>  района по использованию и охране земель от <ДАТА3> года об устранении нарушения земельного законодательства, допущенное нарушение не устранено, информация об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение земельного правонарушения не представлена.
 
    В судебное заседание Давиденко В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело рассмотрено в отсутствие неявившегося Давиденко В.А.
 
    Изучив материалы дела и оценив их, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
     Как установлено,  в результате  проведения плановой проверки соблюдения земельного законодательства <ДАТА7>   установлен факт использования   Давиденко В.А.  земельного участка общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, относящегося к категории  «земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства», без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, в нарушение ст.ст.25, 26 ЗК РФ. В соответствии с ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не удостоверено документом право собственности либо аренды на данный  земельный участок.
 
    По результатам проверки  <ДАТА3> года было вынесено предписание  об устранении допущенных нарушений в срок до <ДАТА5> (л.д.16-17).
 
    При проведении проверки установлено, что указанные в предписании от <ДАТА3>  нарушения земельного законодательства не устранены.
 
    Согласно вышеуказанному предписанию срок выполнения мероприятий, указанных в предписании, был установлен <ДАТА5>, однако данное предписание к установленному сроку не выполнено.
 
    Вина Давиденко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ  (л.д.5-6); уведомлением от <ДАТА10> Давиденко В.А. о <ДАТА9> для составления протокола об административном правонарушении (л.д.7-8); почтовым уведомление, согласно которому Давиденко В.А. вручено уведомление от <ДАТА11> (л.д.9); распоряжением от <ДАТА12> <НОМЕР>  о проведении внеплановой документарной проверки выполнения предписания (л.д.12); почтовое уведомление, согласно которому <ДАТА13> <ФИО1> вручено предписание от10.12.2014 (л.д.13), предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА3>, согласно которому Давиденко В.А. предписано устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА14> (л.д.16-17); постановлением от <ДАТА3> года о назначении Давиденко В.А. наказания по ст.7.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.19-21); копией адресной справки, согласно которой Давиденко В.А. зарегистрирован по указанному в протоколе адресу (л.д.22).
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина  Давиденко В.А.
 
    Действия Давиденко В.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный  срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
    признать Давиденко Владимира Алексеевича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четырехсот)  рублей.
 
    Штраф переводится на счет №40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164229538, КПП 616401001, ОКТМО 60618000, КБК 32111625060016000140, наименование получателя УФК по РО (Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовскойобласти).
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                     Г.И.Калиненко
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать