Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 46 Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-134/12, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирницкой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА>. в помещении бара <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, продавец-бармен Смирницкая<ФИО> осуществляла реализацию водки «Путинка» на розлив по цене 60 руб. за 100 грамм, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, чем нарушила требование ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание Смирницкая<ФИО> не явилась, извещалась о времени рассмотрения дела посредством телефонной связи по номеру мобильного телефона указанного в административном протоколе лицом, которое привлекается к административной ответственности, как контактное средство связи, учитывая данное извещение в соответствии с Постановлением <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5> Пленума Верховного суда РФ, является надлежащим.
Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Смирницкой<ФИО> не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции. При этом под оборотом алкогольной продукции понимается, в том числе и хранение (ст. 2 указанного Федерального Закона), в связи с чем лицензии выдаются, в том числе на осуществление хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (абз. 5 п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> инспектором ИАЗ ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> составлен протокол по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, о том, что Смирницкая<ФИО> <ДАТА3> в <ДАТА>. в помещении бара <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, продавец-бармен Смирницкая<ФИО> осуществляла реализацию водки «Путинка» на розлив по цене 60 руб. за 100 грамм, без лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом осмотра помещения, территории от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3>, протоколами опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>
В действиях Смириницкой<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются: не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, являются: не установлены
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:
постановил:
Смирницкую <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание, в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ по реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 ТЕК. СЧЁТ 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ БИК 043601001 КБК 18811690040046000140, УКА 615 (по протоколу 12 №2649431 от 23.04.2013г.), а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить всудебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Смирницкой<ФИО>, что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО> З.Р. Лапшина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
