Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> «89 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации Макеева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Касаткина К.А., <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> Касаткин К.А. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. <НОМЕР> по <НОМЕР> <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.5. ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Административное расследование фактически не проводилось.
Касаткин К.А. с протоколом не согласился, факт ДТП отрицает, поскольку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он был задержан по другому адресу - пр-кт <АДРЕС>, и его машину сразу эвакуировали на штрафстоянку, где она находилась до <ДАТА5> , к дому по адресу пр-кт <АДРЕС> в этот день на машине он уже не возвращался.
Судом исследованы материалы дела, в том числе вышеуказанный протокол об административном правонарушении, согласно которому Касаткин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, его объяснения отсутствуют; материалы по ДТП, в том числе справка о ДТП от <ДАТА6>, в которой указан одним из участников ДТП - Касаткин К.А., объяснения свидетеля <ФИО1> от <ДАТА6>, о том, что он видел ДТП, с которого второй участник Касаткин К.А. скрылся с места ДТП на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, объяснения Касаткина К.А. от <ДАТА7> о том, что события, произошедшие утром <ДАТА6>, он не помнит в связи со стрессовым состоянием, автомашину предоставить не может, т.к. продал ее <ДАТА7>; протокол осмотра поврежденной в ДТП автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, у которой обнаружены повреждения заднего бампера, заднего левого крыла, задней панели кузова, заднего левого фонаря, схема ДТП с расположением поврежденного т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР>; копия протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Касаткин К.А. <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. около д. <НОМЕР> по <НОМЕР> <АДРЕС> отказался от прохождения мед.освидетельствования по требованию сотрудника полиции; копия договора купли-продажи от <ДАТА3> автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Матиз Касаткиным К.А.; копия акта осмотра и возврата транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому Касаткину К.А. было возвращено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>; карточка водителя, согласно которой Касаткин К.А. привлекался к административной ответственности <ДАТА10> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, сведений об оплате штрафа не имеется; другие материалы дела.
Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы ДПС показали: в части составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ ИДПС <ФИО2> показал, что подтверждает время составления протокола по адресу пр-кт <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также факт эвакуации автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на штрафстоянку и что водитель Касаткин К.А. после составления протокола по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ автомашиной не управлял; ИДПС <ФИО3> показал, что время совершения правонарушения по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>по <НОМЕР> <АДРЕС> указано в протоколе со слов свидетеля <ФИО1>
Свидетель <ФИО1> показал, что <ДАТА9> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. он был свидетелем ДТП с участием Касаткина К.А., когда последний скрылся с места ДТП, потом Касаткин К.А. позвонил его знакомому и <ФИО1> пришел к месту его задержания около д. <НОМЕР> по <НОМЕР> <АДРЕС>, где <ФИО1> собирался сначала поговорить с Касаткиным К.А. о ДТП, но так как тот находился в неадекватном состоянии, тогда <ФИО1> сообщил данные о нем хозяйке поврежденной автомашины. Расхождение во времени ДТП произошло, т.к. <ФИО1> не смотрел на часы, и время указал приблизительно.
На основании показаний свидетелей судом установлено время совершения Касаткиным К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым, устранено противоречие в указании времени в протоколах об административном правонарушении в отношении Касаткина К.А. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и по стю. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
У суда не имеется оснований не доверять представленным письменным доказательствам, показаниям свидетелей, имеющимся в деле, в том числе протоколу об административном правонарушении.
Исследованный судом протокол составлен в соответствии с требованиями закона.
Согласно п. 2.5. ПДД РФ водителю запрещено покидать место ДТП.
Доводы Касаткина К.А., о том, что он не совершал ДТП, материалами дела не подтверждаются и им противоречат. Иных доказательств суду не представлено.
С учетом исследованных судом доказательств вина Касаткина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установлена.
Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ).
На основании изложенного и с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Касаткина К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Разъяснить виновному, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается и его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья