Постановление от 17 июня 2013 года №5-134/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
     ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
 
    17 июня 2013 года г.Азов, Ростовской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Азова и Азовского района, Ростовской области Недоруб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.13ч.5 КРФ об АП в отношении Чайка<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего директором <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
       УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в <АДРЕС> области, Чайка А.В., будучи директором <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по юридическому адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  не исполнил обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧИНО> банкротом в арбитражный суд, имея просроченную свыше трех месяцев задолженность по налоговым платежам в общей сумме 444.039рублей 45копеек.
 
    В судебном заседании представитель Чайка А.В., <ФИО2>, действовавшая по доверенности, вину Чайка А.В. в правонарушении признала полностью. Вина Чайка А.В. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: письмомМИФНС <НОМЕР> по РО /л.д.10/,  постановлением судебного пристава-исполнителя/л.д. 13/, требованием <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении/л.д.6/.
 
    Своими действиями Чайка А.В. нарушила ч.1 ст.9  Федерального закона от <ДАТА4> N 127-ФЗ  "О  О несостоятельности/банкротстве", согласно которого руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатёжеспособности и/или признакам недостаточности имущества..
 
    В действиях Чайка А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.14.13 КРФ об АП, так как, будучи руководителем юридического лица, не исполнил обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд, в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). При назначении наказания судом отягчающих или смягчающих наказание Чайка А.В. обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья,- ПОСТАНОВИЛ: Признать Чайка<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.13 ч.5 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа на сумму 5.000 рублей. 
 
 
    Оплату штрафа произвести по реквизитам: ИНН 6140111110, КПП 614001001, Управление федерального казначейства по РО /МРИ ФНС №18 по Ростовской области/, счёт 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКАТО 604040000, КБК 18211603010010000140. Разъяснить Чайка А.В., что ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей или административного ареста до 15 суток. Подлинник квитанции представить в судебный участок №2 г.Азова и Азовского района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток.МИРОВОЙ СУДЬЯ                        Г.И.НЕДОРУБ.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать