Постановление от 17 июня 2013 года №5-134/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, Кобяшева С.П., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - Индивидуального предпринимателя ЗАМАРАЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> Замараева О.В., являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно не выполнила законные требования следователя следственного отдела ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, не дав ответ в месячный срок со дня получения на представление следователя, которое было получено <ДАТА4>
 
    В судебном заседании ИП Замараева О.В. пояснила, что с нарушением согласна.
 
    Вина Замараевой О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Из копии представления о принятии мер по устранению обстоятельств способствующих совершению преступления (л.д. 3) следует, что оно было вынесено индивидуальному предпринимателю Замараевой О.В. для принятия мер к оснащению рабочего места - киоска, расположенного по <АДРЕС> - системой видеонаблюдения, охранной сигнализацией, с целью предотвращения в дальнейшем хищений в данном киоске. Уведомление о принятых мерах необходимо было представить не позднее 1 месяца со дня вынесения представления. Копия представления получена индивидуальным предпринимателем <ФИО3> <ДАТА4>
 
    Из рапорта следователя <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>(л.д. 4) установлено, что ею, при расследовании уголовного дела по факту хищения бытовой химии из киоска ИП Замараевой О.В. <АДРЕС> было направлено ИП Замараевой О.В. представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Представление было вручено ИП Замараевой О.В. <ДАТА4>, однако по состоянию на <ДАТА5> ответа на представление не поступило.
 
    Из письменных объяснений Замараевой О.В. (л.д. 5) следует, что <ДАТА4> ею было получено представление, вынесенное следователем <ФИО4>  о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, по которому необходимо было дать ответ. Ответ Замараевой О.В. дан не был в связи с занятостью.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> Замараева О.В., являясь индивидуальным предпринимателем в офисе, расположенном по <АДРЕС>, умышленно не выполнила законные требования следователя <АДРЕС> области ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, не дав ответа на представление следователя от <ДАТА6>
 
    Из копии свидетельства (л.д. 7) следует, что Замараева О.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
       В соответствии со  ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит ответственности в случае умышленного невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Замараевой О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и она подлежит ответственности за невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ИП Замараева О.В.  впервые совершила подобное правонарушения,  мировой судья  считает  возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  17.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя ЗАМАРАЕВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в отделение Сбербанка по настоящему постановлению по следующим реквизитам: Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОВМД России по <АДРЕС> району) Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району ИНН <НОМЕР>  р/сч. <НОМЕР> БИК <НОМЕР>  КБК <НОМЕР>  ОКАТО <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с представлением квитанции об уплате на судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.
 
    Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.
 
    Постановление  может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток  в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                 С.П. Кобяшева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать