Постановление от 14 мая 2013 года №5-134/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 134/13 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года                                                                  г. Нижний Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Н.Новгорода Маркина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, получающей доход в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Нижнего Новгорода поступило административное дело в отношении <ФИО1>, возбужденное по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства судебной повесткой, о причине своей неявки суд не известила, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в ее отсутствие.
 
    Самоотвод судьей не заявлен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что согласно протоколу об административном правонарушении 52 ВВ № 818611 05 апреля 2013 года в 11 часов 40 минут <ФИО1>, находясь в закусочной, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул. Богородского, у д.1, осуществляла продажу алкогольной продукции  (согласно протоколу изъятия) без специального разрешения (лицензии) на право розничной продажи алкогольной продукции, то есть осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё объективное подтверждение в судебном заседании.
 
    По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.
 
    В соответствии с п.1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности:… розничная продажа алкогольной продукции.
 
    При этом в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под алкогольной продукцией понимается - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
    В соответствии с протоколом изъятия от 05 апреля 2013 года по адресу: г.Н.Новгород, ул. Богородского, дом № 1, была изъята алкогольная продукция: водка «Пшеничная», емк. 0,5 л, горькая настойка «Три старика», емк. 0,5 л. - 8 единиц, напиток винный  «Рябина на коньяке» (бутылка вскрыта, заполнена примерно на 450 гр.) - 1 единица, всего 9 единиц. 
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела: протоколом 52 ВВ № 818611 об административном правонарушении от 05 апреля 2013 г., с которым <ФИО1> согласна (л.д. 4), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05 апреля 2013 года (л.д. 5), актом проверочной покупки от 05 апреля 2013 года (л.д. 6), протоколом изъятия от 05 апреля 2013 года (л.д. 7), объяснением <ФИО1>, данным ею до направления административного материала в суд (л.д. 8), фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10), справкой от 05 апреля 2013 года о том, что по данным Министерства поддержки и развития малого предпринимательства лицензия на право розничной продажи алкогольной продукции по адресу: г. Н. Новгород, ул. Богородского, д. 1 (закусочная) в реестре не значится (л.д. 11).
 
    При рассмотрении дела суд исходил из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в соответствии с которым лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, все сомнения толкуются в пользу этого лица, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.
 
    Действия <ФИО1> квалифицированы правильно. Она подлежит административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Доказательств обратного суду не представлено и судом при рассмотрении дела не добыто.
 
    Все доказательства по делу оценены судом в их совокупности.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ, препятствующих производству по делу, судом не установлено. 
 
    Санкция статьи за совершение указанного административного правонарушения  предусматривает наложение административного штрафа на граждан - в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    При назначении наказания суд учитывал обстоятельства дела, характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, личность <ФИО1>, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  4.1-4.3, 14.2, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской обл. (Управление МВД России по г. Н.Новгороду) 
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород
 
    р/с 40101810400000010002
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    БИК 042202001
 
    КБК 188 1 16 0800 01 6000 140адм. штраф.
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу к ней в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок», может быть применено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток (при отсутствии законных оснований для замены ареста штрафом) либо наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Разъяснить <ФИО1> ее право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                  Н.А. Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.А. Маркина      «___» мая 2013 г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать