Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-***/13 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский,МО
Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Первицкой Г,В., ***г.р., уроженки *** г. **, гражданки РФ, место работы «**» инженер, проживающей по адресу: Московская область, г. Дзержинский, ул. **, дом *, кв. ****,
установил:
Из ОГИБДД МУ МВД России «***» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Первицкой Г.В. Из протокола об административном правонарушении № ** от ***г. следует, что Первицкая Г.В. *** года в ** час. ** мин. управляя автомашиной «**» г/н *** на ул. *** в г. Дзержинском Московской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Первицкая Г.В. совершила административное правонарушение <ДАТА1> Административный протокол в отношении неё составлен в этот же день.
Рассмотрение по делу откладывалось по уважительным причинам в связи с заявлением ходатайств: о необходимости заключения договора о найме защитника, ознакомлении с материалами дела от *** г., о необходимости вызова в суд свидетелей от ***г.
***г. дело рассмотрено по существу, вынесено постановление о признании Первицкой Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, то есть 12 месяцев.
***г. Первицкой Г.В. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от ***г. постановление мирового судьи от ***г. в отношении Первицкой Г.В. отменено, материалы возвращены для рассмотрения по существу.
Дело было назначено рассмотрением на *** года. В связи с неявкой Первицкой Г.В. и её представителя по доверенности С.Н. рассмотрение дела отложено на ****г.
*** года истек срок давности привлечения к административной ответственности.
На момент рассмотрения дела в суде, то есть ***г. срок давности привлечения Первицкой Г.В. к административной ответственности (три месяца) истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5 ч. 1, 24.5 ч. 1, п. 6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Первицкой Г.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.А. Колмыков
