Постановление от 03 июня 2013 года №5-134/2013

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-134/2013 года.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    «03» июня 2013 года г.Липецк<АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.ЛипецкаКоваль О.И.,                                                                                                           
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бельского А.П.
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Бельский А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> Бельский А.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен, что подтверждается имеющимся в деле отчетом о доставлении СМС-сообщения. О причинах неявки Бельский А.П. суд не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Неявку Бельского А.П. суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Бельского А.П. рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Бельского А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 года), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
                Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
                В соответствии с требованиями п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
                В силу п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и согласно санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Бельский А.П. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается протоколами об отстранении его от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: 48 ВЕ <НОМЕР> и 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, возражений при составлении которых, Бельский А.П. не высказывал.
 
      Из протоколов об отстранении Бельского А.П. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует также, что основаниями для осуществления данного процессуального действия явились: запах алкоголя изо рта водителя и резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, составленного врачом психиатром-наркологом ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» следует, что в момент проведения данного освидетельствования <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Бельский А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности составления в отношении Бельского А.П. протокола об административном правонарушении и квалификацию его действий по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,считает верной.
 
    При назначении Бельскому А.П. наказания суд учитывает личность виновного и  характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт наличие у Бельского А.П. непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Привлечь Бельского А.П. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Копию постановления направить для сведения Бельскому А.П. и в адрес ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по <АДРЕС> области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                            О.И.Коваль