Постановление от 11 июня 2013 года №5-134/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-134-54/13                                                                   
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о привлечении к административной ответственности                                     
 
    11 июня 2013 года                                                                                                          гор. Ленск                
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) Васильев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Логинова А.А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВВ № … от 27.04.2013 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) К.К.С., 27 апреля 2013 года в 01 час. 04 мин. на ул. … в районе дома № … г. Ленска РС(Я) гр. Логинов А.А. управлял транспортным средством - автомобилем марки «…», государственный регистрационный знак …/14 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 11 июня 2013 года гр. Логинов А.А. не явился, извещён надлежащим образом (через жену), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд признал причину неявки гр.Логинова А.А. по не уважительной причине и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие. 
 
                Исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что вина гр. Логинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана следующими материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Ленскому району К.К.С., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых А.Е.В. и Щ.К.В., протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно протоколу 14 БР … об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2013 года, составленному инспектором ДПС ГИБДД по Ленскому району К.К.С. на основании ст. 27.12 КоАП РФ гр. Логинов А.А. 27.04.2013 года в 01 час 04 минуты отстранён от управления автомобилем «…», государственный регистрационный знак …/14 в присутствии двух понятых.
 
                Из протокола 14 БР … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.04.2013 года, составленному ИДПС ГИБДД К.К.С., следует, что гр. Логинов А.А. присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись, выполненная им собственноручно.
 
                Требование сотрудника полиции о прохождении гр. Логинова А.А. медицинского освидетельствования являлось законным.
 
       Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона №3 от 07.02.2011г. "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                Действия гр. Логинова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
                Все протоколы составлены с соблюдений требований закона должностным лицом, уполномоченным на составление этих документов.
 
               По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) гр. Логинов А.А. имеет водительское удостоверение … категории …»; в течение года 1 (один) раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность не выявлено.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
                При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств отягчающих ответственность и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29., ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Логинова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Подвергнуть Логинова А.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Водительское удостоверение на имя Логинова А.А. в материалах дела отсутствует.
 
                Разъяснить Логинову А.А. положение ч.2 ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                          
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Васильев