Определение от 11 июня 2013 года №5-134/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-134/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
5-134/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Красноярский край, город Ачинск,
 
    улица Назарова 28 «Б» 11 июня 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Цомая Р.Р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    07.06.2013 года в Ачинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Цомая Р.Р.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной им в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что в отношении Цомая Р.Р. 09.05.2013 года вынесено определение о проведении административного расследования, однако фактически административное расследование не проводилось.
 
    В связи с вышеизложенным, рассмотрение административного материала в отношении Цомая Р.Р. не относится к компетенции Ачинского городского суда, в связи с чем, подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 в г.Ачинске Красноярского края.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Цомая Р.Р., направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 в г.Ачинске Красноярского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
Судья В.В.Антипов
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья В.В. Антипов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать