Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1341/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (г. Уфа, ул. Менделеева, д. 116/1), рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 1341/14-<НОМЕР>
в отношении Авилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 140,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> в 14 час 04 мин <ФИО2>, управляя, а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), двигаясь по Оренбургскому тракту, 10 км, г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. ПДД РФ.
На судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, <ФИО2> не явился. Судебная повестка возвращена почтой в суд по истечении срока хранения.
Исходя из смысла п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> суд считает, что <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам
Отказ <ФИО2> от прохождения медосвидетельствования подтверждается, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, пройти которое <ФИО2> отказался в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, от которого <ФИО2> отказался в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>;
- объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым в их присутствии водитель <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>
- рапортом инспектора Врио ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА6> им была остановлена а/м Митсубиси под управлением <ФИО2>, от которого исходил запах алкоголя изо рта, имело место нарушение речи, который не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения и на приборе Алкотектор в присутствии двух понятых.
На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Авилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Уфы.Мировой судья И.И. Османова
СОГЛАСОВАНО