Постановление от 30 мая 2013 года №5-1337/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 мая 2013 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 111, с участием Нагаева А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1337-2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном частью 1                    статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
      Нагаева А.О., родившегося  <ДАТА1> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности:
 
    <ДАТА2>установил:
 
 
      20 мая 2013 года в 02 часа 15 минут возле дома № 209 по ул. Щербакова г. Тюмени Нагаев А.О. управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
 
      Нагаев А.О. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что у него с сотрудниками полиции произошел конфликт, однако сам не отрицает факта отказа о прохождении медицинского освидетельствования. 
 
       Виновность Нагаева А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается: - протоколом 72 АО № 083310 от 20 мая 2013 года об отстранении Нагаева А.О. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; - актом 72 ВТ № 089414 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 мая 2013 года, в котором указано, что Нагаев А.О. отказался от прохождения освидетельствования; - протоколом 72 АН № 313848 от 20 мая 2013 года о направлении Нагаева А.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 72 АК № 214308 от 20 мая 2013 года о задержании транспортного средства - автомобилямарки «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Нагаева А.О.;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и               <ФИО3> от 20 мая 2013 года, подтверждающими отказ Нагаева А.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и наличие признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ Нагаева А.О. проехать в органы здравоохранения для прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения;  
 
    - рапортом ст. ИДПС р-3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени      ст.лейтенанта полиции <ФИО4> от 20 мая 2013 года, согласно которому во время несения службы 20 мая 2013 года около 01 часа 50 минут на у. Щербакова, возле д. 209 была остановлена автомашина «<ФИО1>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Нагаева А.О., который имел внешние признаки опьянения. В присутствии двух понятых Нагаеву А.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД на ул. Семакова, д. 11, предварительно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что от Нагаева А.О. поступил категорический отказ.
 
      Исследовав материалы административного дела, мировой  судья находит  виновность Нагаева А.О. всовершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
    Являясь участником дорожного движения, Нагаев А.О.  в силу                пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение названного пункта Правил дорожного движения                Нагаев А.О. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В силу  поведения, не соответствующего обстановке,  должностное лицо имело достаточные основания полагать, что Нагаев А.О. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления Нагаева А.О.  на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Нагаева А.О.  на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на освидетельствование.   
 
      Суд критически относиться к приобщенному в ходе судебного заседания протоколу медицинского освидетельствования № 2589 от 20 мая 2013 года, согласно которого тест на опиаты отрицательны, поскольку указанное освидетельствование было пройдено самим лицом по истечении  двух с половиной часов, то есть 20 мая 2013 г. в 04:05 минут,   
 
              Нагаев А.О. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.
 
              При назначении наказания Нагаеву А.О. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Нагаева А.О., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьёй не установлено.
 
              Отягчающим ответственность обстоятельством по делу, в соответствии  со  ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное  совершение однородных  административных  правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом  характера  деяния  и личности  Нагаева А.О., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Нагаеву А.О. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Нагаев А.О. имеет водительское удостоверение, однако при составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение у него изъято не было.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Нагаева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Нагаеву А.О. необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Нагаева А.О. от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Нагаевым А.О. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Нагаева А.О. об его утрате. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.
 
 
    Мировой судья                                                                                  В.П. Гаврин