Решение от 02 октября 2014 года №5-1336/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года                                                                           г.Ноябрьск, ЯНАО
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа (629803, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49) рассмотрев дело об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившее из Департамента государственного жилищного надзора ЯНАО в отношении юридического лица 
 
               Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>40),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства» (далее ОАО «УЖХ») не выполнило в установленный законом срок, обязанность об уплате административного штрафа по постановлению № 266/14 от 26 июня 2014 года в размере 10 000 рублей.
 
            В связи с чем, по данному факту в отношении ОАО «УЖХ» составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          В суд представитель ОАО «УЖХ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
 
           Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
 
           Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  ОАО «УЖХ», признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
 
     Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.  
 
           Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя государственной жилищной  инспекции ЯНАО № 266/14 от 26 июня 2014 года, вступившим в законную силу 08 июля 2014 года, ОАО «УЖХ» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    04 октября 2012 года на основании определения Арбитражного суда ЯНАО в отношении ООО «УЖХ» введена процедура внешнего управления сроком до 12 января 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда ЯНАО от 18 февраля 2014 года срок внешнего управления в отношении ООО «УЖХ» продлено до 12 июля 2014 года.
 
    В силу ч.1 ст.94, ч.2 ст.95 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127, с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, не допускается их принудительное исполнение, за исключением исполнения исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения внешнего управления решений о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и возмещении морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с введением в отношении ООО «УЖХ» внешнего управления, у юридического лица отсутствовала возможность добровольной уплаты административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.2 ст. 24.5. ст. 29.9, ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Открытого акционерного общества « Управление жилищного хозяйства» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью.
 
 
 
              Мировой судья                                                                               С.М.Шнайдер
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>