Постановление от 05 сентября 2014 года №5-1336/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск 05 сентября 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда РС (Я) Филиппов О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ГОСТ» Ромашова А.И. по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По результатам административного расследования Управления Роспотребнадзора по РС (Я) дела об административном правонарушении № от ____ 2014 года в отношении генерального директора ООО «ГОСТ» Ромашова А.И. при организации торговой деятельности по адресу: ____, были выявлены нарушения в области нарушения санитарно-эпидемиологических требований к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также контактирующим с ними материалам и изделиям и технологиям их производства.
 
        В отношении генерального директора ООО «ГОСТ» Ромашова А.И. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В суде должностное лицо Ромашов А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, суд с учетом мнения Ромашова А.И.., не возразившего рассмотрению дела, постановил провести судебное заседание в отсутствие представителя Роспотребнадзора в порядке ст. п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав Ромашова А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В Управление Роспотребнадзора по РС (Я) поступила информация № от ____.2014 о результатах лабораторных исследований о несоответствии по микробиологическим показателям пива ___ наименований (пиво фильтрованное «Жигулевское», нефильтрованное «Келлерс»), изготовитель ООО «ГОСТ». Отбор проведен в кафе «___» магазина «___» ООО «___» по адресу: ____.
 
    ____.2014 в Управление Роспотребнадзора по PC (Я) поступило обращение граждан (вх. № от ____.2014) на лимонад «ВООМ», производства ООО «ГОСТ» с посторонними включениями в виде хлопьев. Данная продукция куплена ____.2014 на оптовой базе, расположенного по адресу: ____.
 
    ____.2014 специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, лицензирования и регистрации Управления Роспотребнадзора по PC (Я) Шомоевой А.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №125-ОСН.
 
    ____.2014 и ____.2014 в ООО «ГОСТ» по адресу ____ составлен протокол осмотра.
 
    ____.2014 заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по PC (Я) Самойловой И.Ю. вынесено определение об истребовании дополнительных необходимых материалов по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол осмотра составлен специалистом-экспертом отдела санитарного надзора, лицензирования и регистрации Управления Роспотребнадзора по PC (Я) Шомоевой А.М. и Оконешниковой М.М. в присутствии Ромашова А.И. и Кузнецовой И.Г.
 
    В ходе административного расследования ____2014 в ___ с завода по производству пива и безалкогольных напитков проведен отбор проб готовой продукции:
 
    - пиво светлое, разливное, фильтрованное, не пастеризованное «Келлерс», дата розлива ____2014;
 
    - пиво светлое, разливное, фильтрованное, не пастеризованное «Жигулевское», дата розлива ____.2014;
 
    - напиток безалкогольный среднегазированный, низкокалорийный «ВООМ-кола», дата розлива ____.2014;
 
    Согласно экспертному заключению от ____.2014 № заместителя главного врача ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)» Тяптиргяновой В.М. и протоколов лабораторных исследований от ____.2014 № установлено, что пиво светлое, разливное, фильтрованное, не пастеризованное «Жигулевское» и пиво светлое, разливное, фильтрованное, не пастеризованное «Келлерс» не отвечают по органолептическим показателям требованиям п. 5.1.2 ГОСТ 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия». В соответствии п.п. 1,7 ст.15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - санитарно-эпидемиологические требования к пищевым продуктам, пищевым добавкам, продовольственному сырью, а также контактирующим с ними материалам и изделиям и технологиям их производства:
 
    1. Пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.
 
    2. К отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
 
    Таким образом, в действиях ООО «ГОСТ» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43, согласно которого действия, нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Ответственность за выявленные нарушения несет генеральный директор ООО «ГОСТ» Ромашов А.И. В соответствии со ст. 2.4 административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Вина Ромашова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения от ____ 2014 года и другими материалами дела в совокупности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным генерального директора ООО «ГОСТ» Ромашова А.И., место нахождения магазина, ____, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ (___) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет: УФК по РС(Я) Управление Роспотребнадзора по РС(Я) л/№ ИНН № КПП № ОГРН № р/с № в ГРКЦ нац.банка БИК № ОКПО №.
 
    Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа, в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней в порядке ст.30.3 КоАП РФ.
 
    Судья О.Д. Филиппов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать