Постановление от 11 июня 2014 года №5-1336/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-1336/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1336/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург 11 июня 2014 года
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,
 
    с участием правонарушителя ДАДАЖАНОВА Н.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ДАДАЖАНОВА Н.А. <данные изъяты>
 
    ранее не судимого,
 
    о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАДАЖАНОВ Н.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт- Петербурге, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сотрудниками ОИК ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга в ходе проведения внеплановой выездной проверки на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка места пребывания иностранных граждан по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где был выявлен гражданин <данные изъяты> ДАДАЖАНОВ Н.А., который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ года, а именно гражданин <данные изъяты> ДАДАЖАНОВ Н.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 90 суток – ДД.ММ.ГГГГ года, не выехал за пределы РФ, в нарушении ч.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    ДАДАЖАНОВ Н.А. к административной ответственности ранее не привлекался.
 
    В судебном заседании ДАДАЖАНОВ Н.А. вину признал и пояснил, что прибыл в Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ с целью лечения грыжи позвоночника, по истечении трех месяцев не выехал из России, поскольку у него не было денежных средств на покупку обратного билета.
 
    Виновность ДАДАЖАНОВА Н.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт нарушения ДАДАЖАНОВЫМ Н.А. режима пребывания на территории Российской Федерации;
 
    - объяснениями ДАДАЖАНОВА Н.А., данными им после составления протокола об административном правонарушении, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании;
 
    - рапортом о выявлении ДАДАЖАНОВА Н.А. ДД.ММ.ГГГГ как нарушившего режим пребывания в РФ,
 
    - копией паспорта ДАДАЖАНОВА Н.А. - гражданина <данные изъяты>
 
    - справками ЦАБ, ИЦ ГУМВД, из которых следует, что ДАДАЖАНОВ Н.А. в Санкт- Петербурге не зарегистрирован, ранее не привлекался к административной ответственности,
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки.
 
    Оценив представленные суду доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ДАДАЖАНОВА Н.А. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а его действия квалифицирует по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Согласно представленным суду материалам ДАДАЖАНОВ Н.А., въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», через 90 суток не выехал, указанные обстоятельства в судебном заседании ДАДАЖАНОВЫМ Н.А. не опровергались, в связи с чем суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.
 
    Нарушений действующего закона при задержании ДАДАЖАНОВА Н.А. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а так же положения ст. 51 Конституции РФ ДАДАЖАНОВУ Н.А. были разъяснены, в услугах переводчика он не нуждался. Оснований полагать, что ДАДАЖАНОВ Н.А. плохо владеет русским языком и не понимал суть совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ДАДАЖАНОВА Н.А., его имущественное положение, что он вину признал, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Суд также учитывает, что ДАДАЖАНОВ Н.А. на территории Российской Федерации зарегистрирован и постоянного места и близких родственных связей не имеет, и полагает, что единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ДАДАЖАНОВЫМ Н.А. новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ДАДАЖАНОВА Н.А. <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Информация о получателе штрафа:
 
    ГРКЦ: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
 
    КПП: 784101 001
 
    ИНН: 784132646 9
 
    Код ОКТМО: 40910 000
 
    Номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000100 01
 
    БИК: 044030 001
 
    Код бюджетной классификации: 192 1 16 40000 01 6022 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать