Постановление от 21 июня 2013 года №5-1334/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-1334/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406 21 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 7 Калининского АО г. Тюмени Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1334/2013/5м об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица: НУЗ <ФИО1>», ИНН 7204084594, дата регистрации - 04 августа 2004 года, находящегося по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил: НУЗ <ФИО1>» не представило в отдел надзорной деятельности № 13 Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Тюменской области документы, характеризующие пожарную безопасность, предоставление которых предусмотрено ст. 37 Федерального Закона РФ № 69 от 21.12.1994 года (ред. от 30.11.2011 года). При установленном сроке предоставления документов не позднее 30 марта 2013 года. Фактически документы представлены не были. Представитель НУЗ <ФИО1>» - Пономарева И.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Вина НУЗ <ФИО1>» в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № 413 от 27 мая 2013 года в отношении НУЗ <ФИО1>», согласно которому главный врач НУЗ <ФИО1>» Одинцов С.Н. с протоколом был согласен; - копией предписания № 429/1/198 от 26 июля 2012 года по устранению нарушений, требований в области пожарной безопасности, согласно которому по результатам проверки были выявлены нарушения и предоставлен срок для устранения данных нарушений до 30 марта 2013 года; - копией распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 185 от 30 апреля 2013 года; - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 185 от 30 мая 2013 года; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 декабря 2008 года; - копией свидетельства о государственной регистрации права НУЗ <ФИО1>» от 04 августа 2004 года; - копией приказа 01 сентября 2008 года о назначении на должность главного врача НУЗ <ФИО1>» Одинцова С.Н. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению НУЗ <ФИО1>» к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Выслушав представителя Пономареву И.Н., изучив материалы дела, судья считает вину НУЗ <ФИО1>» в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения: НУЗ <ФИО1>» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность НУЗ <ФИО1>», судьей не установлено. На основании ст.19.7, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать НУЗ <ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, взыскав в доход государства. Сумму штрафа необходимо перечислить в Управление федерального казначейства по Тюменской области (Главное Управление МЧС России по Тюменской области), ИНН 720 213 0510, БИК 047 102 001, КПП 720 201 001, КБК 177 116 27000 0 1 6000140, ОКАТО 714 010 00000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу: «____»____________2013 года Копия верна: Мировой судья Н.Н. Булдакова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать