Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-1333/2014
Решение по административному делу
5-1333/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 09 октября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З., единолично, с участием Шайхутдинов Р.Р.1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении Шайхутдинов Р.Р.1, <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
09 октября 2014 года в 04.05 час. на <АДРЕС> г. <АДРЕС> Шайхутдинов Р.Р.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шайхутдинов Р.Р.1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
Выслушав Шайхутдинов Р.Р.1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Из справки инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Шайхутдинов Р.Р.1 права управления транспортным средством не имеет.
Из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что 09 октября 2014 года в 04.05 час. на <АДРЕС> г. <АДРЕС> Шайхутдинов Р.Р.1, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в присутствии двух понятых в 04 час. 34 мин. в отношении Шайхутдинов Р.Р.1проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора <НОМЕР> мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Шайхутдинов Р.Р.1
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, а также не отрицается в судебном заседании Шайхутдинов Р.Р.1
Таким образом, суд считает вину Шайхутдинов Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушения срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании от <ДАТА4> следует, что Шайхутдинов Р.Р.1 был задержан <ДАТА4> в 05.10 час. до <ДАТА4> 09.10 час., указанный срок должен быть включен в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновным Шайхутдинов Р.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на <НОМЕР>
Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в спецприемник Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА4> 05.10 час. до <ДАТА4> 09.10 час.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Копию постановления вручить Шайхутдинов Р.Р.1 и инспектору ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> для немедленного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «09» октября 2014 г. Санхядова И.З<ФИО3>